Dzisiaj jest 20 lis 2017, 1:16

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
Post: 08 sie 2014, 23:52 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lis 2006, 0:38
Posty: 657
Lokalizacja: tu i tam
SeaBlade pisze:
Żaden Niemiec nigdy nie odpowiedział za masakry dokonane w 44 w Warszawie
Ale niemiecki rząd tak. Choć przykład Sylt rodzi wątpliwości. Nie chcę widzieć w Zgorzelcu swastyk jako reakcji na "malowidła" powstańcze. Wojna skończyła się dawno temu, żyjmy normalnie. Na bojowników czeka wschodnia Ukraina :twisted:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 sie 2014, 19:51 
Offline
gaduła
gaduła
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 lut 2012, 15:20
Posty: 368
Lokalizacja: Z-c
BELUSHI pisze:
Wojna skończyła się dawno temu, żyjmy normalnie

OK , ale żaden żyjący czy już zdechły SS-man nie odpowiedział przed sądem, rząd niemiecki nie zapłacił ani centa za szkody dla rodzin pomordowanych i miasta W-wy. A porównywanie swastyki ze znakiem Polski Walczącej to porównanie jak najbardziej nieadekwatne i brzmi nazistosko. Co tu się dziwić Saksonia to neonazistowski land.
Gadać o Ukrainie też Niemiec powinien ostatni , bo do końca Angela Ribentrop układała się z Putinem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 sie 2014, 15:42 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1871
SeaBlade pisze:
OK , ale żaden żyjący czy już zdechły SS-man nie odpowiedział przed sądem, rząd niemiecki nie zapłacił ani centa za szkody dla rodzin pomordowanych i miasta W-wy.

a mógłbyś przytoczyć jakiś przypadek z historii świata, kiedy którykolwiek rząd zapłacił komuś po jakiejś wojnie fakturę za zniszczenie lub wymordowanie konkretnego miasta?
co do tego, że nikt nie odpowiedział, to możesz podziękować naszym zachodnim sojusznikom, którzy takim kanaliom jak Erich von dem Bach Zelewski czy Heinz Reinefarth, po wojnie nadały status świadka koronnego w procesach innych zbrodniarzy i przez to uczynili ich nietykalnymi. Bronisław Kamiński za swoje zapłacił i to nawet skazany przez Niemców - musiał być naprawdę wyjątkowym psychopatą, skoro sami Niemcy w czasie wojny nie dali rady go okiełznać. Dirlewanger dostał w łeb więc trudno się dziwić, ze nie stanął przed sądem:
http://historia.focus.pl/swiat/dopasc-r ... 2?strona=1
Himmler podobnie, w nie do końca jasnych okolicznościach rozstał się ze światem.
Swoją drogą trochę Niemców osądzono i powieszono za zbrodnie dokonane w Warszawie w czasie wojny jak choćby Jurgen Stroop, czy skazani w jednym procesie po wojnie: Ludwig Fischer, Josef Meisinger, czy Max Daume.
a tak już zupełnie na marginesie, bardzo dużo "dobrego" dla ratowania różnych świń z SS i innych formacji zrobiło po skończonej wojnie Państwo Watykańskie, groźba, że mogliby trafić w ręce komunistów sprawiała, że papież i jego urzędnicy ochoczo załatwili im przerzut do ameryki południowej.
tak więc to, że uniknęli po wojnie sprawiedliwości niestety zawdzięczają nie swoim rodakom, tylko przede wszystkim życzliwym...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 sie 2014, 19:49 
Offline
gaduła
gaduła
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 lut 2012, 15:20
Posty: 368
Lokalizacja: Z-c
neandertalski pisze:
a mógłbyś przytoczyć jakiś przypadek z historii świata, kiedy którykolwiek rząd zapłacił komuś po jakiejś wojnie fakturę za zniszczenie lub wymordowanie konkretnego miasta?co do tego, że nikt nie odpowiedział, to możesz podziękować naszym zachodnim sojusznikom, którzy takim kanaliom jak Erich von dem Bach Zelewski czy Heinz Reinefarth, po wojnie nadały status świadka koronnego w procesach innych zbrodniarzy i przez to uczynili ich nietykalnymi. Bronisław Kamiński za swoje zapłacił i to nawet skazany przez Niemców - musiał być naprawdę wyjątkowym psychopatą, skoro sami Niemcy w czasie wojny nie dali rady go okiełznać. Dirlewanger dostał w łeb więc trudno się dziwić, ze nie stanął przed sądem:http://historia.focus.pl/swiat/dopasc-r ... 2?strona=1Himmler podobnie, w nie do końca jasnych okolicznościach rozstał się ze światem. Swoją drogą trochę Niemców osądzono i powieszono za zbrodnie dokonane w Warszawie w czasie wojny jak choćby Jurgen Stroop, czy skazani w jednym procesie po wojnie: Ludwig Fischer, Josef Meisinger, czy Max Daume.a tak już zupełnie na marginesie, bardzo dużo "dobrego" dla ratowania różnych świń z SS i innych formacji zrobiło po skończonej wojnie Państwo Watykańskie, groźba, że mogliby trafić w ręce komunistów sprawiała, że papież i jego urzędnicy ochoczo załatwili im przerzut do ameryki południowej.tak więc to, że uniknęli po wojnie sprawiedliwości niestety zawdzięczają nie swoim rodakom, tylko przede wszystkim życzliwym...

Piszesz bardzo dobrze i zgadzam się z Tobą w 100% jeżeli chodzi o naszych zachodnich "sojuszników", którzy sprzedali nas za "paczkę żyletek" Stalinowi, ale jeśli chodzi o odszkodowania to było inaczej, bo do I wojny światowej zwycięzca nakładając kontrybucję na pokonanego dążył nie tylko do otrzymania rekompensaty za straty i szkody, lecz także do zwiększenia własnego bogactwa. Odszkodowania wojenne wypłaca się w pieniądzu lub w naturze - np. kontrybucje niemieckie po I wojnie światowej miały wynieść 132 mld marek w złocie. Spłacono tylko 11 mld marek, gdyż po dojściu Hitlera do władzy Niemcy odmówiły kontynuowania spłat.
Sprawa odszkodowań wojennych wynikających z II wojny światowej rozpatrywana była na konferencji jałtańskiej i poczdamskiej. Straty napadniętych przez Niemcy państw oszacowano na 200 mld dolarów.
Zobowiązano Niemcy do częściowego pokrycia strat i szkód, przy czym spłata miała następować poprzez przejmowanie mienia niemieckiego oraz dostawy bieżącej produkcji i wykorzystywanie niemieckiej siły roboczej. Podział świata na dwa wrogie obozy, jaki dokonał się w kilka lat po zakończeniu drugiej wojny światowej, sprawił że Niemcy nie spłaciły całości odszkodowań. A Polska oczywiście została całkowicie pominięta, ze względu na to że całość ciągnął nasz okupant czyli ZSRR...
Reasumując uważam, że Polsce i Polakom należą się od Niemców wielomiliardowe odszkodowania, a nie jakieś śmieszne przeprosiny. Choć z drugiej strony widać że Niemcy to raczej cywilizacja,bo chociaż stać ich na taki gest, a takiej dziczy i swołoczy jak Rosjan do dnia dzisiejszego nie stać na nic...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 sie 2014, 10:09 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1871
SeaBlade pisze:
Zobowiązano Niemcy do częściowego pokrycia strat i szkód, przy czym spłata miała następować poprzez przejmowanie mienia niemieckiego oraz dostawy bieżącej produkcji i wykorzystywanie niemieckiej siły roboczej. Podział świata na dwa wrogie obozy, jaki dokonał się w kilka lat po zakończeniu drugiej wojny światowej, sprawił że Niemcy nie spłaciły całości odszkodowań. A Polska oczywiście została całkowicie pominięta, ze względu na to że całość ciągnął nasz okupant czyli ZSRR...
Reasumując uważam, że Polsce i Polakom należą się od Niemców wielomiliardowe odszkodowania, a nie jakieś śmieszne przeprosiny. Choć z drugiej strony widać że Niemcy to raczej cywilizacja,bo chociaż stać ich na taki gest, a takiej dziczy i swołoczy jak Rosjan do dnia dzisiejszego nie stać na nic...

sam sobie zaprzeczasz... powtarzam, dostaliśmy po wojnie prusy wschodnie, całe pomorze, kawał brandeburgii, górny i dolny śląsk i to jakby tego było mało dostaliśmy te tereny z zagwarantowanym przepędzeniem ludności miejscowej, czyli praktycznie pod zasiedlenie. wygraliśmy na tym jak na loterii i w ogólnym bilansie II wojny światowej paradoksalnie wyszliśmy na duży plus w porównaniu z II RP. kresy wschodnie by nam przepadły i tak, jeżeli miałaby powstać kiedyś niepodległa Ukraina, Litwa czy Białoruś i wtedy dopiero byśmy byli dziś państwem kadłubowym, gdyby nam Stalin nie załatwił w Poczdamie "ziem odzyskanych" - tak więc czy Ci się to podoba czy nie pożywiliśmy się po wojnie na Niemcach i to tylko i wyłącznie dzięki nawet nie Rosjanom ale Sowietom, bo na konferencji w Poczdamie tylko i wyłącznie ich stanowisko do tego doprowadziło :)
mitologia naszych kresów w narodzie wiecznie żywa, a jak wyglądało takie np. Polesie, można poczytać choćby w uważam rze - historia z zeszłego roku, porównujące je do Madagaskaru, np tu:
http://chomikuj.pl/Zwidek/Dost*c4*99pne ... 395995.pdf


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 sie 2014, 10:37 
Offline
VIP
VIP
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 cze 2007, 12:05
Posty: 5061
Lokalizacja: Zgorzelec /Jerzmanki
A'propos - nie do końca w temacie...
W czasie ViaThea :

Obrazek

Obrazek

Łaził taki starszy pan ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 11 sie 2014, 12:21 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1871
YELLO_35 pisze:
nie do końca w temacie...

to dzielenie włosa śląsko/łużycko/serbsko/polsko/prusko/saksońsko/niemiecko/czeskiego na czworo wg mnie jest naprawdę sportem dla wytrwałych;) swoją drogą pamiętam, że Waldek Bena miał problem z odbiorem swojej książki za nysą, bo równie prowokacyjne jak Śląskie Górne Łużyce, są Polskie Górne Łużyce - czegoś takiego też nigdy nie było, ale teraz są. granice się zmieniają, narody całe przychodzą i odchodzą a ludzie się doktoryzują i sprzeczają jak pchły skaczące sobie do oczu o to do której z nich pies należy ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 paź 2014, 22:38 
Offline
rekrut
rekrut
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 paź 2014, 18:01
Posty: 7
Oddaję hołd wszystkim Powstańcom, jednak mimo to nie zmieniam zdania - uwazam, że PW było błędną i pochopną decyzją


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 mar 2017, 15:00 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 22 mar 2017, 14:49
Posty: 5
Polecam książkę "Obłęd 44" Zychowicza. To rozwiewa wszelkie wątpliwości co do zasadności powstania i kompetencji dowódców wyższego szczebla :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 mar 2017, 12:40 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 25 mar 2017, 12:32
Posty: 5
Opinia Zychowicza jest znana wielu historykom z których niejeden poddaje ją w wątpliwość wysuwając kontrargumenty któr4ych też nie sposób zignorować.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2017, 10:42 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 22 mar 2017, 14:49
Posty: 5
polek pisze:
Opinia Zychowicza jest znana wielu historykom z których niejeden poddaje ją w wątpliwość wysuwając kontrargumenty któr4ych też nie sposób zignorować.

Ok, a możesz wskazać jakiś tytuł/autora, który polemizuje z Zychowiczem? Ciekaw jestem jakich używa argumentów. Piszę bez cienia złośliwości czy ironii - po prostu jestem ciekaw odmiennej opinii.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..