Coś nam się Paździoch podjarał

byłam świadkiem takich sytuacji nie raz i choć nie popieram to toleruje.

A Ty Paździochu jak odnosisz się do tego samego ale w wydaniu dwóch pań : : Czy tak samo jak w wydaniu panów : :

POZDRAWIAM

To jest podchwytliwe pytanie , ale odpowiem: szczerze, mnie to mniej bulwersuje, ale publicznie także nie akceptuję.
Wszystko to moi drodzy sprawa obyczajów. Podświadomie wielu z nas machnęło by na to może ręką, ale gdy chodzi np o dzieci, które to obserwują, włącza się autopilot i mówi: nie :!:

A widzisz Paździochu jesteś facetem i dlatego mniej cię bulwersują dwie kobiety

Ale na szczęście w naszym mieście takie zachowania nie są jeszcze tak popularne i często spotykane. Zdarza sie zobaczyć dwiedziewczyny idące za rękę ale to chyba bardziej zwykła przyjaźń aniżeli demonstrowanie swoich uczuć. Na całe szczęście jeszcze nie widziałam dwóch panów aż tak bardzo się przyjaźniących :wink:

POZDRAWIAM

Jagna, jesteś kobietą, więc powiedz, jak to wygląda z twojego punktu widzenia: czy dwie kobiety to to samo dla ciebie (z ich wspomnianymi zachowaniami), co dwaj mężczyźni :

Nikt się nie odzywa, więc nie będe czekał.
A propos praw różnych mniejszości, takie kwiatuszki z pewnego forum:

Pażdziochu dla mnie nie ma różnicy czy to robią dwaj mężczyźni czy kobiety. Jedno i drugie wygląda niesmacznie.

Naszczęście u nas nie jest to popularne(póki co)

POZDRAWIAM

"WSZYSCY doslownie wszyscy, prasa, radio, telewizja zaczely podkreslac watek
> rasistowski, doszukiwac sie uchybien prawnych ze wzgledu na dyskryminacje
> itd, itp"
Tam gdzie duzo poprawności politycznej tam zazwyczaj mało rozumu. To tak jakby rozsądek chciano zastąpić polityczą poprawnością. To najlepszy sposób na rozmycie pojęc. Tylko, żeby broń Boże nikogo nie urazić. Pal diabli rzeczywistość. I nie Murzyn tylko Afroamerykanin. Dobrze, że chociaż etnicznie jesteśmy w miarę spójnym społeczeństwem.

Ej ludki co taka cisza dzisiaj?? Nikt nie ma nic do powiedzenia już w tym temacie??

POZDRAWIAM

Przepraszam co to ma być ? Zaraz wyprowadzony zostanie tutaj
dowód na wyższość białej rasy. To już było Paździoch i nic z tego
dobrego nie wyszło. Pewnie na forach murzyńskich można znaleźć
setki przykładów na okrucieństwo białych wobec nich a także innych
ras. Byliśmy i jesteśmy w tym jako "biali" bardzo sprawni. W szerzeniu
nienawiści i chorego poczucia wyższości również mamy doskonałe
tradycje. Wymordowaliśmy prawie wszystkich rdzennych mieszkańców
Ameryki, tych co zostali zamkneliśmy w rezerwatach i rozpiliśmy.
I to ma być powód do chwały ? Murzyni znaleźli się w Ameryce dzięki
białym, przez jakieś 300 lat byli traktowani gorzej niż bydło,
pozbawiliśmy ich wszystkich praw, polowaliśmy na nich. Jeśli nie
pamiętasz to przypomnę, że ledwie 50 lat temu zaczeli na poważnie uzyskiwać jakiekolwiek prawa.
Powyższe dla przypomnienie pokrótce tła historycznego
w którym wcale pozytywnej roli jako biali nie odegraliśmy.

A co do tego "cytatu". Nie mam pojęcia dlaczego się nim posłużyłeś,
chyba tylko po to by sprowokować. Bo jeśli podzielasz to co sobą
ten "cytat" reprezentuje, to naprawdę mi przykro, uważałem Cię
za mądrego faceta. Autor cytatu zdziwiony jest że 12 % populacji
popełnia 80 parę procent przestępstw, co oczywiście ma prowadzić
do wniosku że tylko dlatego że są czarni... a nie dlatego że są
biedni, żyją w dzielnicach nędzy, przez lata ich możliwości rozwoju były
skutecznie ograniczane, byli spychani na marines życia społecznego
że krótko mówiąc byli dyskryminowani za pochodzenie i kolor
skóry.

Poprawność polityczna którą tak tutaj się podkreśla, wywodzi się
w prostej linii z poczucia winy, bo zdają sobie sprawę z tego jak
bardzo inne rasy prześladowano. Nam jest to obce, bo nigdy
na taką skalę i tak mocno nie równaliśmy nikogo z ziemią.

Zostawmy Amerykę. Podobnie dzieje sie u nas, choć może tego
jeszcze mocno nie widać, na wielkich blokowiskach, gdzie brak
perspektyw, bieda, nuda powoduje równie wiele makabrycznych
zdarzeń. Mam znajomych którzy wyjechali do Łodzi i szerokim
łukiem omijają Widzew, bo klimat tam wyjątkowo nieciekawy i
występuje tam największa liczba rozbojów. Co zrobić ogrodzić
murem ? Wystrzelać ? Pozamykać w więzieniach ?
A może umiejętnie posługiwać się statystykami by udowodnić, że
są gorsi od "reszty" i zabrac im trochę praw. Na początek
proponuje zakaz wychodzenia z dzielnicy po zmroku, później
prawa do np. zasiłku itp. itd. są w końcu obywatelami gorszej
kategorii bo nie mieszczą się w "chrześcijańskim systemie wartości"
bo kradną, zabijają, cudzołożą i co najgorsza nie raz wzywają Boga
na daremno.

Nawet na naszym podwórku, powiedzenie jestem z Dzierżyńskiego
vel Daszyńskiego zmniejsza naszą nieufność wobec tego który się
do tego przyzna - przynajmniej na początku póki się nie pozna.

PS. Pytanie dla katolików. Na ile nienawiść do homoseksualistów
jest wynikiem zapisów w Biblii a na ile efektem "chlubnej gejowskiej"
tradycji kościoła ?

Odpowiem, choć żaden tam ze mnie wielki katolik.
Skąd wziąłeś pomysł o nienawiści. Uważasz, że katolicy nienawidzą pederastów? Tak bronisz mniejszości, a katolików potępiasz w czambuł insynuując, że nienawidzą? Dlaczego wypowiedzi jakichś dewotek na antenie Radia Maryja przykładasz do wszystkich katolików. Mam chodzić z tabliczką, że Radio Maryja nie reprezentuje poglądów moich i myslę większości współwyznawców?
Z jednej strony "political correctness" dla jak widzę wybranych a z drugiej strony walić z grubej rury. Z jednej strony będziesz się oburzał na stwierdzenie np. "cyganie to złodzieje" a z drugiej strony popierasz opinię, że katolicy nienawidzą pederastów. Nie mnie oceniać historię Kościoła, ale znajdą się tam przykłady chlubne i niechlubne. Jak wszędzie zresztą.
A co do zabierania praw. Mniejszości seksualne mają takie same prawa jak inni. Ale jestem przeciwny tworzeniu specjalnych praw dla nich.
A o politycznej poprawności możesz dowiedzieć się więcej czytając "NO LOGO" gdzie autorka będąca kiedyś jej gorącą zwolenniczką, teraz twierdzi, że stosowanie takiej poprawności robi więcej złego niż dobrego.
I nie zacietrzewiaj się tak człowieku :wink:

http://byte.livenet.pl/grafika/arguing.jpg

Polityczne ramię środowisk katolickich - LPR miłością nie pała. Z tym
chyba nikt nie zamierza dyskutować ? Zaraz oczywiście można
powiedzieć że to ekstremiści, tyle że z drugiej strony też są
ekstremiści również zdolni do podnoszenia publicznie swoich
praw. Tak więc dyskurs publiczny toczy się między dwoma
skrajnymi biegunami.
Oczywiście pomiędzy nimi jest cała gama spokojnych wyciszonych
zarówno katolików, lub szerzej chrześcijan jak i
mniejszości seksualnych czy też innych (ateistów, chociażby)
nie zgadzających się z próbą narzucania im ideologii.



Tia...się nie zacietrzewiłem wcale, wyraziłem tylko swoja
opinie. Mogę się oczywiście martwić tym co się stanie jak LPR
rozprawi się z gejami, partia to wszak walcząca, wroga musi
mieć...może następni będą agnostycy, ateiści o Żydach nie
wspomnę....

nie wiem, ale wydaje mi się, że to było chyba zrozumiałe w kontekście tematu toczącej się dyskusji, ze przytoczony przykład zachowania się tzw mniejszości etnicznej, która (jak wiele innych) domaga się większych praw, jest wyłącznie przykładem jak te mniejszości w niektórych przypadkach te przyznane im prawa wykorzystują. O nic więcej mi nie chodziło, tylko o przykład kolego Krytyczny.
Nie mieszajmy wszystkiego z wszystkim, bo to już wtedy kończy się dyskusja a zaczyna harmider.