Wszystko zależy od tego, co dla kogo znaczy DŁUGO

Tomków nie jest zły pod względem jakości świadczonych usług,ale drogi masakrycznie.
Plus taki,że nie ma limitów transferu,jak w przypadku neo.
A minus 70zł za 512:)
A czas otwarcia stronki zalezy od tego ile osób akurat siedzi przed kompem.
Na pewno szybciej chodzi kiedy jest mniejszy ruch w sieci,no ale kto chce coś robić o 3 w nocy?

no to jest nas wiecej bo jak dla mnie ostatnio ich lacze popadlo w tarapty. Tak to jest jak sie ciagnie neta na neostradzie i ma coraz wiecej klientow.
Poprzycinali strasznie wysyl, pewnie server nie daje rady tego wyliczac w czasie rzeczywistym.
Jesli chodzi o reakcje to sie staraja i awarie sa naprawiane w ciagu kwadransa, i co najwazniejsze nie jest ich duzo.
Powinni, jak dla mnie, zmienic dostawce na cos stabilniejszego i dostawic nowe servery na wieksze grupy uzytkownikow.
Pozdrawiam

Narzekacie. Od 3 lat (o ile dobrze pamiętam) korzystam z usług CXT. Od samego początku płacę 61 zł za łącze 128 kbit/s. Nie myślicie, że to lekka przesada jak na aktualne warunki? Fakt, że nie jestem ograniczony limitami ale przed zmianą na innego dostawcę powtrzymuje mnie tylko koszt podłączenia u nowego usługodawcy (kaucja za modem u Tomkowa lub karta WiFi + antena u Sieciucha) oraz kładzenie od nowa kabli (jestem po remoncie i kabel sieciowy mam ładnie schowany pod tynkiem).

Powoli taka sytuacja zaczyna mi się niepodobać i poważnie rozważam przesiadkę bądź na Sieciucha, bądź na Dialog. Mam w związku z tym do Was pytania:

- czy ktos z korzystał juz z oferty Pana Muchy na net 512 kbit/s za ok. 36 zł/m-c? Jak to chodzi? Czy są jakieś limity? Jak wyglądają koszty instalaji oraz gdzie jest najbliższy punkt dostępowy na osiedlu Zachód (mieszkam niedaleko Stomedentu)?

- czy Dialog uruchomił już ADSL 512 kbit/s w Zgorzelcu? Pamiętam jak pod koniec 2005 roku dowiadywałem się u nich podczas akcji bezpłatnej zamiany 256=>512 o możliwość zainstalowanie łącza 512 kbit/s na terenie Zgorzelca. Okazało się, że jest to niemożliwe ze względu na infrastrukturę... i z tego co wiem taki stan trwa do tej pory.

Pozdrawiam.

Z tego co wiem w Sieciuchu po 3 miesiącach jest zjazd do 256 albo klient podpisuje aneks na 50 /mc i ma 512. Technicznie to i tak lepiej niż gdzie indziej.

Neostrada odłączona od telefonu,uwolniona od limitów,raczej nie droga w porównaniu do realiów rynku w Zgorzelcu.
Zawsze,przy kilku milionach abonentów będą jakies niedociagniecia.
Korzystam od poczatku mam teraz 1 Mb i daje rade.
Stvk to lipa jakich mało,mam w domu i płącąc ,razem z TV 112zł za 512 rzadko przekracza 400.
Czekam na koniec umowy i w domu,tak jak w firmie zakładam neostradę.

Ja też miałem zamiar z kablówki przejść na Neo ale wole poczekać jeszcze z 3 miechy jak ureguluje się sprawa z opłatą za użytkowaniem linii czy jakoś tak ( 36 zł miesięcznie )

a propos sieciucha, jak wygląda sprawa z przekierowaniem portów? jak realnie układają się transfery?
znajomy ma w okolicach swojej firmy coś co szumnie nazwał 'hot spotem' (ten 'hot spot' zdaje się należy do 5comu ale głowy nie dam). dośc powiedzieć że nie udało mi się połączyć przez niego z firmą przez vpn, a z domem przez zdalny pulpit. jak dla mnie użyteczność żadna (do przeglądania stronek się nada, fakt).

Zamierzam skontaktować się w najbliższym czasie z Dialogiem. Jeśli sytuacja nadal wygląda tak jak wcześniej to poważnie przemyślę ofertę Sieciucha. Na zewnętrznym ip oraz małych lagach mi nie zależy. Antenę na dachu spokojnie sam mogę sobie zamontować w taki sposób, że będzie bezpośrednio skierowana na wieżę ciśnień.

Pozostaje tylko problem skonfigurowania tego pod Open SuSe 10.2. Może słyszał ktoś z Was o problemie nadmiernego filtrowania pakietów pod jądrami wyższymi niż 2.6.16?

Swoją drogą jestem ciekaw kiedy upowszechni się u nas Wi-Max...

Nowym abonentom Dialog daje 512 kb/s. Przyciśnij przedstawiciela na Zgorzelec.



Ke? Mam 2.6.17, tyle że nie na OpenSuSe. O co chodzi?

Telefon w Dialogu mam praktycznie od początki ich obecności w Z-cu. Ciekaw jestem w takim razie czy uznają mnie za "nowego" klienta. Trzeba będzie spróbować. Dzięki za info.

Oki, w takim razie zrobimy tutaj małe forum linuxowe

Co do filtrowania to problem się ujawnił u mojego znajomego, który ma właśnie net przez WiFi. Sprawa polega na tym, iż na wszystkich nowych dystrybucjach typu Mandriva 2007, Open Suse 10.2 (tam gdzie jest nowa wersja kernela) po instalacji linuxowych sterowników (karta jest na chipsecie Atherosa) można pingować bramę ale nie można wejść na żadną stronę oprócz Google i Kredyt Bank. Wygląda to na problem z DNSami.
Na jednym z forów ktoś wspomniał, że jest to właśnie problem z nadmiernym filtrowaniem pakietów przez nowy kernel. Rzeczywiście na Suse 10.1 (z kernelem bodajże 2.6.16) wszystko chodzi dobrze.

Niby tak, ale w ramach szeroko pojętych testów (wg ludzi z remontówki w Jeleniej Górze). Póki co można zapomnieć (wg infolini 0801700700), a ta sytuacja mnie do szewskiej pasji doprowadza i tak jest od ponad roku - nic, ino te marne 256k za 70zł, podczas gdy istnieje opcja DSL 3 (12 x szybsza!) za podobną (jeśli nie taką samą) cenę we Wrocławiu z umową na 3 lata. Psia kość.


Pokaż mi, jak to się robi - chętnie przycisnę .

Nie, na stałe.



Szczerze mówiąc, to wiem o tym od znajomego, który niedawno przeszedł na DSL. Przedstawiciel sam zaproponował mu 512, mimo że infolinia twierdziła że "tak se ne da". Rada zatem dla wszystkich przesiadających się na Dialog- jeżeli facet sam wam nie zaoferuje takich warunków, to się domagajcie. Zawsze można użyć argumentu "wie pan, 256 mnie nie interesuje, wolę Neostradę w takim razie". Nie zdzierży, złamie się

[ Dodano: Pon Lut 26, 2007 11:23 am ]


Pierwszy raz słyszę o "nadmiernym filtrowaniu pakietów". Reguły zapisane są w iptables, nie wiem co Mandriva i SuSe tam mają i jak to może wpływać na blokowanie całego ruchu poza WWW Google i Kredyt Banku Nie wydaje mi się to możliwe. Przejrzałem szybko Googla i widzę że czasami zdarzają się problemy z kompilacją, ale żadnych tego typu egzotycznych doniesień. Mandriva 2007 ma ten sam kernel co moje Ubuntu a w życiu nie słyszałem żeby ktoś miał takie objawy przy kartach WiFi. Sam bezprzewodówki niestety nie używam, więc nie mogę sprawdzić.

Zawsze można spóbować zmienić DNS (np. OpenDNS) a każdemu, kto nie ma rewelacyjnych pingów do DNS-ów polecam instalację pdnsd.

Sprawa jest conajmniej wyjątkowa - "filtrowanie" przejawia się tylko dla sterowników Atherosa dla Linuxa (sama kompilacja przebiega bez problemu, więc zakładam, że sterowniki są kompatybilne z wyższymi wersjami). Nie pomaga nawet wyłączenie ipfilter ani dodanie karty wifi do strefy wewnętrznej.

Problem częściowo rozwiązuje skorzystanie z MadWifi - karta działa ale są spore skoki w wielkości przepływu danych.
Ja u siebie korzystam z kernela 2.6.20-254 i trochę się obawiam, że mogę mieć taki sam efekt przy instalacji oryginalnych sterowników. Nie pozostaje mi jednak nic innego jak samemu się o tym przekonać.

No właśnie - czyli w przypadku Dialogu zapraszam do siebie przedstawiciela i dopiero później "cisnę"? Uważam, że takie podchody są trochę dziwne. Poza tym "współczuję", że przeskok z 256 na 512 zajmuje im ponad rok. Ponoć Dialog w tej okolicy miał mieć najnowocześniejszą infrastrukturę, a tutaj proszę, takie kuku. To tylko potwierdza fakt, że mieszkamy na wiosce.

ponieważ w miejscu gdzie obecnie mieszkam nie ma innej możliwości podłączenia netu niz przez firmę sieciuch via WiFi (TP mówi nie - po drodze urządzenie PCM, Dialog mówi nie - owszem mogą ale via BitStream a skoro TP nie może to i Dialog nie, inne kable nie docierają) zwracam się do Was z zapytaniem jak toto funkcjonuje. Domyslam sie ze czekają mnie dobrodziejstwa typu adres z puli nieroutowalnej, brak przekierowania portów... da sie przezyc z braku laku...
Jak mają się rzeczywiste transfery do deklarowanych przez dostawcę...
Net ma starczyć dla 3-4 rówolegle pracujących stacji roboczych...
Czy warto wchodzić w 1,2 MBit za 84 brutto.. czy poprzestac na 640 kB za 61 czy 62 zl brutto..
prosze o wypowiedzi.