Dzisiaj jest 29 mar 2024, 11:46

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
Post: 16 lip 2009, 16:31 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 paź 2006, 15:29
Posty: 1762
Lokalizacja: Zgorzelec
Cytuj:
03.07.2007

Atom w Turowie

W Bogatyni powstanie elektrownia jądrowa. Choć termin inwestycji jest odległy, pomysł już wzbudza obawy mieszkańców
– Pamiętam dobrze katastrofę w Czarnobylu. Z promieniowaniem nie ma żartów – mówi Teresa Gmerek, emerytka ze wsi Kopaczów koło Bogatyni. Nie wyobraża sobie mieszkania w bliskim sąsiedztwie elektrowni jądrowej.
A sprawa jest niemal przesądzona. W Turowie są doskonałe warunki, by właśnie tutaj powstała nowoczesna elektrownia atomowa.

Węgiel w turoszowskiej odkrywce kiedyś się skończy. Także bloki energetyczne elektrowni Turów nie będą pracować wiecznie. Nie ma na co czekać. Pora działać. Budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej planuje nowo powstała Polska Grupa Energetyczna
::: Reklama :::

Uważam, że to nie najlepszy pomysł. Przecież to jest niebezpieczne. Pamiętam katastrofę w Czarnobylu. Z promieniowaniem nie ma żartów – mówi Teresa Gmerek, emerytka ze wsi Kopaczów koło Bogatyni.
Jerzy Mrygoń, który całe życie przepracował w kopalni Turów, nie obawia się zagrożeń związanych z działaniem elektrowni jądrowej.
– Za dwadzieścia – trzydzieści lat technologia będzie na tyle rozwinięta, że nie będzie powodów do obaw przed promieniowaniem.
A plany choć odległe, są bardzo konkretne. Bo w Turowie są doskonałe warunki, by właśnie tutaj powstała elektrownia atomowa.

Energia musi być
– Wyrobiska pokopalniane nadają się idealnie na zbiorniki wodne, bez których nie może funkcjonować żadna elektrownia jądrowa – mówi senator Marian Miłek, wiceprzewodniczący parlamentarnego zespołu ds. energetyki.
– Nie ma alternatywy dla elektrowni atomowych – twierdzi wprost Krzysztof Tchórzewski, wiceminister gospodarki. – Bez energetyki jądrowej nie da się zapewnić bezpieczeństwa energetycznego kraju – dodaje.

Lepiej na węglu
Sceptycznie wypowiada się na ten temat Stanisław Żuk, prezes kopalni Turów.
– W okolicach Legnicy zalega około 3,5 miliarda ton węgla. To więcej niż Turów i Bełchatów razem wzięte. Uważam, że trzeba zacząć myśleć o zagospodarowaniu tych zasobów – mówi Stanisław Żuk.
Inne zdanie ma Roman Walkowiak, prezes elektrowni Turów.
– Biorąc pod uwagę nowe ograniczenia dotyczące emisji dwutlenku węgla i konieczność budowy zakładów deponowania CO2, okaże się, że budowa elektrowni węglowej wcale nie będzie bardziej opłacalna od elektrowni atomowej – twierdzi Roman Walkowiak.

Praca dla wnuków
Plany budowy pierwszej polskiej elektrowni atomowej w Turowie są już sprecyzowane. Nowo powstała Polska Grupa Energetyczna planuje ruszyć z inwestycją w 2020 roku. Jej koszt wyniesie od 12 do 14 miliardów złotych.
Ta data to także kres działalności kopalni oraz węglowej elektrowni w Turowie.
Gdy zostaną zamknięte, lokalne władze staną przed nie lada wezwaniem.
– Zatrudnienie w elektrowni atomowej sięgnie najwyżej kilkuset osób. Władze lokalne muszą więc szukać alternatywy dla mieszkańców. Z pewnością dla moich wnuków, ale może już nawet dla synów – mówi senator Marian Miłek.

Postawią na turystykę?
– Nie wiem, czy dożyję do tych czasów – śmieje się Andrzej Grzmielewicz, burmistrz Bogatyni. – Nie wiemy też, jak będzie wyglądał rynek pracy i co przyniesie postęp techniczny. Uważam, że szansą dla Bogatyni jest turystyka. Gmina musi zmienić swój profil – mówi burmistrz.
– O bezrobocie bym się za bardzo nie martwił. Przecież kilkanaście lat temu w Turowie pracowało o wiele więcej ludzi niż teraz. Starsi się wykruszą, a młodzi znajdą inny sposób na życie – mówi były górnik Jerzy Mrygoń.

Paweł Kamiński - POLSKA Gazeta Wrocławska
za: http://wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/745707.html

Cytuj:
Janusz Pawul
2009-07-09 16:15:01, aktualizacja: 2009-07-09 16:15:01

Bogatynia: W kopalni Turów parlamentarzyści rozmawiali o węglu i atomie

Posłowie i senatorowie z parlamentarnego zespołu ds. energetyki obradowali dziś w Bogatyni.
Posiedzenie odbyło się na terenie kopalni węgla brunatnego Turów a jednym z tematów były problemy związane z brakiem akceptacji społecznej dla uruchamiania nowych odkrywek węgla brunatnego w Polsce. Poruszano także zagadnienia związane z budową elektrowni atomowych. Dziś parlamentarzyści zwiedzają czeską elektrownię jądrową w Temelinie.
za: http://www.polskatimes.pl/gazetawroclaw ... ,id,t.html

Cytuj:
Janusz Pawul, współpraca: Henryk Sadowski
2009-07-12 22:55:30, aktualizacja: 2009-07-13 11:52:43

Bogatynia chce atomu

Turów: co zrobimy, gdy nie będzie już węgla. Szansą dla regionu ma być energia jądrowa.

Węgiel w Turowie skończy się w 2045 roku. Co wtedy? - takie pytanie pojawia się już teraz, gdy coraz głośniej jest o budowie w Polsce elektrowni atomowej.
- Powinna powstać w Bogatyni - uważa Roman Walkowiak, prezes PGE Elektrowni Turów. - Bo tu są ku temu bardzo dobre warunki.

Po zakończeniu wydobycia węgla kopalnia Turów ma zostać zalana wodą. Zostanie przekształcona w olbrzymie, sztuczne jezioro. - Taki zbiornik byłby świetnym rezerwuarem wody na potrzeby elektrowni jądrowej - uważa prezes Walkowiak. Na korzyść atomowego Turowa przemawia także istniejąca już infrastruktura przesyłowa, która dziś wykorzystywana jest do wyprowadzania energii produkowanej przez konwencjonalną elektrownię.

Pomysł podoba się także prezesowi kopalni Turów Stanisławowi Żukowi. - W naszym systemie energetycznym jest miejsce dla każdego nośnika energii - twierdzi. Poseł Zbigniew Kozak, wiceprzewodniczący parlamentarnego zespołu do spraw energetyki i stałej podkomisji ds. energetyki w sejmowej komisji gospodarki, dodaje: - W Turoszowie jest zaplecze energetyczne, są kadry. Od energetyki jądrowej po prostu nie uciekniemy - uważa.

Bogatynia będzie miała jednak wielu konkurentów. O atom starają się Klempicz i Konin z Wielkopolski oraz gmina Gniewino na Pomorzu.

Tymczasem, jak się dowiedzieliśmy, Ministerstwo Gospodarki rozpisze wkrótce przetarg na sporządzenie kosztorysu budowy i produkcji prądu w pierwszej polskiej elektrowni atomowej. Andrzej Patrycy, prezes spółki Energo-projekt, która przygotowywała przed laty kosztorys planowanej elektrowni atomowej w Żarnowcu, uważa, że jeśli dziś zrezygnujemy z budowy elektrowni jądrowej, to za dziesięć lat możemy mieć jedne z najwyższych w Europie cen prądu. W elektrowni Turów mają tego świadomość, dlatego już teraz działają, by elektrownia jądrowa powstała właśnie u nich.
za: http://www.polskatimes.pl/gazetawroclaw ... ,id,t.html


Pomysł zdecydowanie popieram - energia atomowa jest efektywna, tania, czysta, bezpieczna. Region i mieszkańcy również by na tym skorzystali. Mam nadzieję, że mieszkańcy otrzymają fachową i obiektywną informację w temacie - daleką od bzdur i indoktrynacji ekoszołomów.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 lip 2009, 18:13 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 sty 2005, 18:15
Posty: 420
Lokalizacja: tu i tam
paawlus pisze:
Cytuj:
03.07.2007

Atom w Turowie

[...]



Srutututu, majtki z drutu... Jak w Polsce powstania jakakolwiek elektrownia atomowa to większość niniejszych forumowiczów będzie w wieku wspominanej emerytki z równie sceptycznymi poglądami.

pozdrawiam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 lip 2009, 18:54 
Offline
rekrut
rekrut
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 kwie 2008, 21:43
Posty: 93
Lokalizacja: stąd.
paawlus pisze:
Pomysł zdecydowanie popieram - energia atomowa jest efektywna, tania, czysta, bezpieczna.


...a "czyste" odpady atomowe będą składali w Twojej piwnicy ;)

Mam nadzieję, że nie dożyję tych "pięknych" czasów... albo zdążę gdzieś wyjechać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 6:58 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1887
ja akurat wolałbym dożyć czasów składowania odpadów w mojej piwnicy niż czasów w których naszą wieś otoczą fermy wiatrakowe, co wydaje się być już wcale nie tak odległą przyszłością... niestety interes wygląda na rozwojowy.
a jakby kogoś więcej temat wiatraków z kolei interesował, polecam stronę:

http://www.farma-wiatrowa.info/

co prawda to kawałek od nas, ale zdaje się w Studniskach i w okolicy Węglińca też już coś się szykuje...
a najfajniejsze jest to, że im więcej będzie wiatraków, tym więcej będzie potrzebnych "normalnych" elektrowni aby je rezerwować :-)

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... ld_zl.html


P.S.y

a propo Czernobyla
http://www.atom.edu.pl/index.php?option ... &Itemid=65


Ostatnio zmieniony 17 lip 2009, 7:05 przez neandertalski, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 8:29 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 20 lip 2006, 9:05
Posty: 1247
Lokalizacja: Zgorzerlitz
neandertalski pisze:
ja akurat wolałbym dożyć czasów składowania odpadów w mojej piwnicy niż czasów w których naszą wieś otoczą fermy wiatrakowe


Ciekawym jest ze jakoś u naszych zachodnich sąsiadów wiatraki funkcjonują bez przeszkód.
U nas mamy szeroko rozwinięty 'donkichocizm' co jest zresztą podobne do walki z atomowkami


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 10:06 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 sty 2005, 20:10
Posty: 1379
Lokalizacja: Zgorzelec
Gero pisze:
Ciekawym jest ze jakoś u naszych zachodnich sąsiadów wiatraki funkcjonują bez przeszkód.

czy to jest jest jakis dla nas wyznacznik? Niemcy wytepili np wróbla, zasyfili na maxa Ren itp. Czy w tym tez ich mamy nasladować?
z tego co wiem, wiatraki w Niemczech mają coraz mniej zwolenników więc producenci znaleźli nowy rynek - Polskę. Słyszałem nawet o przestarzałych konsttrukcjach wywalanych z reichu, które dokonują żywota u nas w Polsce, po lekkim liftingu.
Wiatraki demolują krajobraz kulturowy człowieka kształtowany w naszym rejonie przez stulecia. Niepowtarzalne łuzyckie pagórki zostaną oszpecone monstrualnymi konstrukcjami - powierzchnia zajeta przez jeden wiatrak to ok 1 ha. Wiatraki bardzo hałasują. Wytwarzają pole elektromagnetyczne wpływające na rozwój zarodków małych zwierząt. Wiatraki zakłócają migracje ptaków, które będą nas po prostu omijać szerokim łukiem. itd. itd.
zyski? kasa za dzierżawę.
wiatraki są pseudoekologią - picem na wodę i nabijaniem kabzy producentom. jakoś nikt nie wpadł na to, żeby umożliwić Polakom budowę małych wiatrowni na podwórku, siłowni na strumykach za płotem. coś się ruszyło z panelami słonecznymi, ale tylko w gminie Janika. chwała.
Zgadzam się z Neo - w warunkach permanentnej monopolizacji państwa w wytwórstwie energii, najlepszym co nas może spotkać to elektrownie atomowe.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 10:16 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 08 lut 2007, 21:52
Posty: 596
Lokalizacja: Zgorzelec
Zubek pełna zgodność.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 12:02 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 21 maja 2007, 21:00
Posty: 30
Lokalizacja: Tylice
Zubek, ale pojechałeś!!! hihihi
Popieram cię w 100%. Chętnie założyłabym kolektory, ale UM nie jest tym zainteresowane aby dofinansować. Jest to na razie droga sprawa nie na moją kieszeń. Pewnie gdyby dofinansowali do oczyszczalni przy domowych to też znaleźliby się zainteresowani. UM działajcie coś, wkoło mówi się o ekologii, a u nas???


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 12:11 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 18:21
Posty: 1867
Lokalizacja: --
przerabianie słońca na prąd jest wciąż mało skuteczne, chyba lepiej zainstalować instalacje słoneczne do ogrzewania wody - dużo mniej strat.
A wracając do elektrowni atomowej. Czyli co mamy jednak uran pod stalagiem??? ;) :grin:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 12:44 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1887
tadam pisze:
Czyli co mamy jednak uran pod stalagiem??? ;) :grin:


otóż to :) swoją drogą, póki pod Bogatynią wykopywany jest węgiel raczej na zalew w tym miejscu trzeba poczekać, ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby niemcom turystycznie Bersdorfersee nie wypaliło i w związku z tym postawiliby w tym miejscu znów na energetykę :-)))


Ostatnio zmieniony 17 lip 2009, 12:47 przez neandertalski, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 12:53 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 paź 2006, 15:29
Posty: 1762
Lokalizacja: Zgorzelec
Fakty są takie, ze elektrownie węglowe produkują więcej odpadów radioaktywnych niż siłownie atomowe. Proponuję dotrzeć do odpowiednich wiadomości, na początek może być to: http://www.focus.pl/nauka/zobacz/publik ... -nadzieja/

Kwestia tzw. energii odnawialnej jako "przyszłości" dla energetyki, to idealistyczne i propagandowe hasło nie mające pokrycia w rzeczywistości. Siłownie wiatrowe nie są zbyt efektywne, ale mają rację bytu TYLKO na odpowiednich terenach (baaardzo wietrznych). Np. nasz region (również niemiecka strona), jest pod tym względem ubogi - wystarczy sprawdzić odpowiednie mapy i opracowania (jakiś czas temu miałem do tego dostęp). Dlaczego więc mimo wszystko takie rzeczy powstają, gdy z ekonomicznego i funkcjonalnego punktu widzenia są zdecydowanie nieopłacalne?! Odpowiedź jest krótka - pieniądze. Ale te z dotacji, funduszy i innych podatkowych źródeł - głównie z EU, ale także z Polski. Dodatkowo liczy się wola "zielonych" społeczeństw, a nie skuteczność czy opłacalność takich inwestycji.
Tak więc kolejny raz większość społeczeństw myśli, że walczą o lepszy świat/środowisko itp., a tak naprawdę to nieliczni robią na tym niezłą kasę. Świat nie zmienia się od tysięcy lat :)

A w związku z "globalnym ociepleniem" i energetyką - warto zainteresować się kwestią bydła. Zdecydowana większość tzw. gazów cieplarnianych emitowanych do atmosfery to metan wydalany przez krowy. Tak więc trzeba się tym zająć - dodatkowo pozyskamy ogromne ilości cennego gazu! Liczę w tej kwestii na ekowizjonerów - to się naprawdę da zrobić :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 13:15 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 20 lip 2006, 9:05
Posty: 1247
Lokalizacja: Zgorzerlitz
zubek pisze:
czy to jest jest jakis dla nas wyznacznik? Niemcy wytepili np wróbla, zasyfili na maxa Ren itp. Czy w tym tez ich mamy nasladować?


Nie wmawiaj mi czegos czego nie powiedzialem. Nie twierdze ze w DE jest wszystko cacy. Pisze tylko o moich spostrzeżeniach widzac ze jednak u nich powstaja nowe. Natomiast nie zajmuje sie liczeniem wrobli czy sprawdzaniem czystosci Renu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 13:18 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 sty 2005, 20:10
Posty: 1379
Lokalizacja: Zgorzelec
Gero pisze:
nie zajmuje sie liczeniem wrobli czy sprawdzaniem czystosci Renu.

szkoda - miałbyś szerszy kontekst.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 13:21 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1887
paawlus pisze:
Fakty są takie, ze elektrownie węglowe produkują więcej odpadów radioaktywnych niż siłownie atomowe. Proponuję dotrzeć do odpowiednich wiadomości



no to ja proponuję od siebie te dwa linki, jest tu trochę liczb i definicji a co ważniejsze, również wniosków wynikających z odtychczasowego składowania w Polsce odpadów promieniotwórczych, które to jako kraj mamy na stanie od ponad pół wieku jakby się ktoś pytał.

http://www.atom.edu.pl/index.php?option ... &Itemid=50
http://www.atom.edu.pl/index.php?option ... view&id=91


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 lip 2009, 13:33 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 sty 2005, 20:10
Posty: 1379
Lokalizacja: Zgorzelec
podobno istnieje zupełnie nowatorska technologia czystego spalania wegla. wymagało by to jednak całkowitej przebudowy obecnych elektrowni. efektywność takiej nowej siłowni porównywano do "atomówki". plusem tego rozwiazania są nasze złoza tego surowca - starczające ponoć na kilkadziesiąt lat. ale co potem?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 52 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 84 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..