Czas na fakty: tracerote z wnętrza sieci WiFi sieciucha :
1 5 ms 6 ms 4 ms 192.168.xx
2 * 16 ms 5 ms 80.53.161.105
3 110 ms 86 ms 136 ms wro-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.107]
4 74 ms 37 ms 64 ms z.wro_ru1.do.wro_r1.tpnet.pl [213.25.5.201]
5 * * 104 ms do.war-ar9.z.war-r3.tpnet.pl [213.25.5.62]
6 104 ms 24 ms 22 ms 213.77.0.142
7 27 ms 34 ms 24 ms
www.tpnet.pl [193.110.121.237]
8 52 ms * 60 ms
www.tpnet.pl [193.110.121.237]
To samo z neostrady :
1 62 ms 21 ms 24 ms wro-ru2.neo.tpnet.pl [213.25.2.108]
2 21 ms 21 ms 23 ms z.wro_ru2.do.wro_r2.tpnet.pl [213.25.5.121]
3 37 ms 45 ms * do.war-ar9.z.war-r3.tpnet.pl [213.25.5.62]
4 30 ms 27 ms 29 ms 213.77.0.142
5 29 ms 29 ms 31 ms
www.tpnet.pl [193.110.121.237]
6 33 ms 33 ms 31 ms
www.tpnet.pl [193.110.121.237]
Prosze zwrócić uwagę na czasy, oraz na róznice w liczbie przeskoków. Trasowanie odbywało się w tym samym czasie.
Raport z
http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=80.53.161.105
inetnum: 80.53.161.104 - 80.53.161.107
netname: FIRMAM
descr: FIRMA ” MUCHA”
descr: ZGORZELEC
descr: POLAND
country: PL
admin-c: KM1796-RIPE
tech-c: TPHT
status: ASSIGNED PA
mnt-by: TPNET
changed:
**********@tpnet.pl 20050224
source: RIPE
to samo dla jedynego znanego mi DSL-a (pewne jak w banku ze to DSL):
inetnum: 80.53.xx.xxx - 80.53.xx.xxx
(przepraszam za ukrycie końcówki adresu ale wiecie moja chorobliwa anonimowość)
Uderzające podbieństwo początków adresów ? Wniosków nie wyciągam.