gobo007 pisze:
nie konsultuje się żadnych zmian, a wystarczy jedna kretyńska decyzja, by rozwalić istniejącą i funkcjonującą od lat organizację ruchu w mieście.
Ja bym bardzo chciał przeczytać jakieś uzasadnienie tych zmian. Biorąc poprawkę na zwykłe przyzwyczajenie to nie widzę sensu nowej organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu. Może jestem za głupi. Pewnie użyto do jego projektowania nowe modele symulujące oparte na prawie Bernoulliego.
No ale trzeba uwierzyć "fachowcom".
gobo007 pisze:
Kto i dlaczego zlikwidował boczne sygnalizatory!!!
Tu mamy raczej do czynienia z propagowaniem nowych aut z panoramicznym dachem. Nie mam nawet szyberdachu cholera
Mamy za mało nowoczesne samochody do tych nowoczesnych sygnalizatorów. Trzeba pomyśleć o kupnie nowego, koniecznie z panoramą.
gobo007 pisze:
W wielu miastach wręcz instaluje się dodatkowe, trzecie, takie mini, by auta szybciej ruszały. U nas jest jeden
Burmistrz ma wizję spokojniejszego, bardziej zrównoważonego społeczeństwa coś na wzór mieszkańców Cicely z serialu "Przystanek Alaska".
Po co sie spieszyć... W związku z czym w dniu pierwszego opadu śniegu wychodzimy wszyscy na ulicę, cieszyć się i świętować.
To ma głębszy przekaz którego nikt nie zrozumiał. Ehhh
gobo007 pisze:
Potrącenia są moim zdaniem kwestią czasu.
"Chris o poranku" będzie musiał ustrzec starszych aby uważali na tych światłach.
gobo007 pisze:
Po co wprowadzać takie głupie i nieprzemyślane zmiany! Co one polepszyły? Na 100% natomiast jakiś urzędas wziął, albo weźmie za to premię. Marnotrawienie publicznych pieniędzy i nic poza tym.
Może jednak jest jakaś mądrość w tej zmianie. Trzeba wolniej, spokojniej, więcej sie uśmiechać, ustępować ...bo jak nie to... BEDZIE JESZCZE GORZEJ!