Żeby już zakończyć ten temat: pierwsza wersja zdjęcia była zniekształcona przez błędną korektę szerokości w stosunku do wysokości. Po poprawieniu przez Vipera zwróciłem uwagę na "mały zakręt", na którego rogu jest Przy Jakubie. Bywa tak przy fotografowaniu architektury szrokokątnym obiektywem, przy krótkich ogniskowych. Tu jednak faktycznie ulica i kamienice lekko zakręcają i Przy Jakubie jest lekko wysunięta. Nie kontynuowałem więc dalej polemiki, bo uznałem, że wina nie jest po stronie obiektywu, przynajmniej w 100%, zresztą przy ocenianiu takich niuansów trzeba byłoby nieco większej praktyki, niż ją posiadam. Ponieważ dyskusja przeze mnie wywołana jednak trwa, chciałbym sprawę wyjaśnić i temat zamknąć. Ajron wypowiedział się też, że obiektyw nie przerysował, więc i ja przychylam się do tej opinii