Dzisiaj jest 29 mar 2024, 11:14

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 15 maja 2006, 11:00 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 01 sty 2006, 23:20
Posty: 632
Lokalizacja: Slumsy :o
bombas3 pisze:
Moim zdaniem wygląda jakby Przy Jakubie było na rogu :( aż na tyle się tam pierzeja nie załamuje :?

Liczę, że żadnemu z dyskutantów się nie narażę...
Pozwoliłem sobie trochę zdjęcie vipera "pobazgrać", ale chyba o to chodzi,co podkreśliłem liniami?
http://esnips.com/doc/fc725863-66cc-483 ... 1e0d/c.jpg

?????????


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 15 maja 2006, 12:31 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 29 sie 2005, 22:46
Posty: 1694
Lokalizacja: Kraina Baśni
Cytuj:
No to kolejne z serii o Viperze

He he seria o Viperze fajnie brzmi :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 maja 2006, 15:45 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 12 cze 2005, 21:32
Posty: 127
Lokalizacja: Zgorzelec
Poniżej zdjęcie o które jest tyle szumu ale z poprawionymi zniekształceniami optyki aparatu programem PTLens http://epaperpress.com/ptlens/

http://www.ajron.com/foto/c_pt.JPG

Pozostałe na zdjęciu "zniekształcenia" są wynikiem ujęcia z tej a nie innej perspektywy. Gdyby ktoś wziął prostokątną ramkę i spojrzał przez nią na tamte budynki z miejsca z którego było robione wspomniane zdjęcie, zobaczyłby takie same "zniekształcenia".
Tak więc nie rozumiem wątpliwości co do optyki aparatu :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 maja 2006, 22:32 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 21 sty 2005, 16:02
Posty: 4170
Lokalizacja: near Central Park
Żeby już zakończyć ten temat: pierwsza wersja zdjęcia była zniekształcona przez błędną korektę szerokości w stosunku do wysokości. Po poprawieniu przez Vipera zwróciłem uwagę na "mały zakręt", na którego rogu jest Przy Jakubie. Bywa tak przy fotografowaniu architektury szrokokątnym obiektywem, przy krótkich ogniskowych. Tu jednak faktycznie ulica i kamienice lekko zakręcają i Przy Jakubie jest lekko wysunięta. Nie kontynuowałem więc dalej polemiki, bo uznałem, że wina nie jest po stronie obiektywu, przynajmniej w 100%, zresztą przy ocenianiu takich niuansów trzeba byłoby nieco większej praktyki, niż ją posiadam. Ponieważ dyskusja przeze mnie wywołana jednak trwa, chciałbym sprawę wyjaśnić i temat zamknąć. Ajron wypowiedział się też, że obiektyw nie przerysował, więc i ja przychylam się do tej opinii :?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..