z dzisiejszego dnia...
niestety 400mm do tego rodzaju fotografii to lipa
| forum.zgorzelec.info http://forum.zgorzelec.info/ |
|
| SPOTTING - porady i inne sprawy... http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=64&t=4291 |
Strona 1 z 5 |
| Autor: | YELLO_35 [ 10 kwie 2011, 21:27 ] |
| Tytuł: | SPOTTING - porady i inne sprawy... |
z dzisiejszego dnia... niestety 400mm do tego rodzaju fotografii to lipa
|
|
| Autor: | turek [ 10 kwie 2011, 22:21 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | MARUNIO [ 11 kwie 2011, 10:30 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: Nie wiem czy nie uzyskałbyś lepszego efektu, gdybyś haratnął takiego samolota z lustrzanki w RAWie,
Też jestem takiego zdania, dlatego sam cykam wyłącznie w RAW. Wczoraj wiatry nie bardzo korzystne, duże falowanie więc w 70% odpuściłem sobie fotki i obserwacje. Z tego co widzę to na pierwszej fotce jest bezsprzecznie A340-600-ta Lufthansy, drugie zdjęcie to ANA207 jak zwykle na B773. Myślę że z fotkami maszyn u Ciebie Arek jest co raz lepiej 
|
|
| Autor: | YELLO_35 [ 11 kwie 2011, 13:45 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: ...mocno we znaki szumy na fotce... To ISO 400 (konieczne przy DR 400 - zwiększenie rozpiętości tonalnej). W sumie nic nie stoi na przeszkodzie żeby przy tego rodzaju fotkach zejść na ISO 100 (i DR 100 automatycznie) - bo scena rozpiętościowo wiele nie wymaga... Mogłem ale jakoś tego nie zrobiłem - z lenistwa chyba  turek pisze: za mocno trochę wycroopowałeś z JPGa? (zwłaszcza ten pierwszy) Oj tak - bardzo mocno  MARUNIO pisze: cykam wyłącznie w RAW. Ja nigdy RAW-ów nie robię. W sumie też z lenistwa , bo obróbki nie lubię MARUNIO pisze: Myślę że z fotkami maszyn u Ciebie Arek jest co raz lepiej
Być może , dzięki. Wczoraj ładnie je było widać , a poza tym chciałem skomponować samolot z Księżycem widocznym w środku dnia. I poległem sromotnie A to chmury , a to leciał nie tu gdzie trzeba , a to szyja bolała od patrzenia w niebo
|
|
| Autor: | yARO_81 [ 11 kwie 2011, 16:48 ] |
| Tytuł: | |
Niedlugo bede mial dostep do takiego czegos: 
Musze tylko przejsciowke zakupic i z browarem do kolegi 
W dzien samoloty w nocy glebokie niebo 
|
|
| Autor: | turek [ 11 kwie 2011, 19:17 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | YELLO_35 [ 11 kwie 2011, 19:41 ] |
| Tytuł: | |
turek pisze: stoi Przy tej światłosile szkła wydłuży Ci się czas migawki, a wtedy łatwiej o rozmycie wynikające z drżenia obiektywu (rąk) przy tej ogniskowej
W tych warunkach jak powyżej nie wydłuży się na tyle żebym (ja akurat) poruszył taką fotkę. A samolot będzie nadal ostry. Kiedyś zrobię z ISO 100 - niech tylko warunki się poprawią , bo marnie zapowiadają... 
Aaaa - i na drzewo wejdę - będzie bliżej
|
|
| Autor: | turek [ 11 kwie 2011, 19:41 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | MARUNIO [ 12 kwie 2011, 7:51 ] |
| Tytuł: | |
yARO_81 pisze:
i może coś takiego: http://deltaoptical.pl/soczewka-2-power ... d1085.html To jest Synta, tylko jaka??? - taką bym chciał 
|
|
| Autor: | yARO_81 [ 12 kwie 2011, 10:39 ] |
| Tytuł: | |
To jest Dobson 10" i do tego ma jakies dodatki ciekawe. Z tego co sie orientuje potrzeba mi pierscienia T2 Ring - EOS by moc focic i astro i samolociki
|
|
| Autor: | MARUNIO [ 12 kwie 2011, 11:29 ] |
| Tytuł: | |
Tak tak, to Synta na montażu Dobsona. Te dodatki to chyba masz na myśli szukacz. Mam też taki, ale nie używam. No właśnie chodziło mi o to ile ma cali i właśnie o 10 myślałem, bo 12 to trochę za duża. |
|
| Autor: | yARO_81 [ 12 kwie 2011, 11:31 ] |
| Tytuł: | |
Kolega myslal o Canonie 20Da - bez filtra dolnoprzepustowego przed matryca. Jest to wersja "astro" lustrzanki Canona. Ale mysle, ze i normalnym aparatem da rady porzadzic
C20Da nie ma LV a tutaj by sie przydalo i nawet fajnie by bylo z uchylanym LCD. Mysle, ze C50D mimo braku odchylanego LCD powinno mu styknac. |
|
| Autor: | SanChin [ 19 kwie 2011, 19:34 ] |
| Tytuł: | |
yARO_81 pisze: Niestety u mnie max to C70-200L na cropie stad takie a nie inne efekty
 Na palcach trzeba było stanąć
|
|
| Autor: | YELLO_35 [ 19 kwie 2011, 19:38 ] |
| Tytuł: | |
SanChin pisze: Na palcach trzeba było stanąć
albo na drzewo wejść...
|
|
| Autor: | simon__75 [ 19 kwie 2011, 21:00 ] |
| Tytuł: | |
YELLO_35 pisze: SanChin pisze: Na palcach trzeba było stanąć albo na drzewo wejść... Albo na dach...
Czepiacie sie - znowu :/ Ostatnim czasem widze, ze co by człowiek nie robil i tak bedzie zle....daje fotki-zle, nie daje fotek-zle, ma wszystko w D...-i tu zaskoczenie - tez zle... Zdecydujcie się! |
|
| Strona 1 z 5 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|