forum.zgorzelec.info
http://forum.zgorzelec.info/

Dziadowska strona Turowa
http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=30&t=2799
Strona 1 z 1

Autor:  robek [ 18 lut 2008, 12:59 ]
Tytuł:  Dziadowska strona Turowa

Ale ta internetowa strona Turowa jest dziadowska.Piszą w aktualnościach z dn.18.02.2008 czyli dzisiaj,ze wciąż można kupować bilety na mecz w Libercu,ale tylko do srody do godz.16.A przecież jest to pierwsza informacja ze strony klubu o sprzedaży biletów,które rozprowadzane są od tygodnia.

Autor:  paawlus [ 25 kwie 2008, 13:48 ]
Tytuł: 

Ostatnio trafiłem na stronę Polpaku: http://www.kspolpaksa.pl/
Jest naprawdę niezła, zdecydowanie lepsza i bardziej "przyjazna" od naszej!
A zobaczcie jakie cuda można kupić w sklepiku :) http://www.kspolpaksa.pl/sklep.html
Czy kiedyś się czegoś takiego doczekamy?!

Autor:  grengo [ 25 kwie 2008, 23:22 ]
Tytuł: 

paawlusku byłem na stronce sklepiku Polpaku, ale niestety wolę naszą, bo nie wystawiają do sprzedaży tego czego nie mają. W Świeciu być może odbywa się to na zapisy, bo nic co jest pokazane na stronce nie jest obecnie dostępne.

Autor:  Dżon Kanaka [ 26 kwie 2008, 12:44 ]
Tytuł: 

Na stronie Turowa prezesem klubu w dalszym ciągu jest A. Krygier :)

Autor:  bombas3 [ 26 kwie 2008, 13:24 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Na stronie Turowa prezesem klubu w dalszym ciągu jest A. Krygier :)
a może z tym Waśniewskim, to tylko taka zmyłka? :o

Autor:  nitroo [ 26 kwie 2008, 18:01 ]
Tytuł: 

Dżon Kanaka pisze:
Na stronie Turowa prezesem klubu w dalszym ciągu jest A. Krygier :)


A powiesz mi gdzie? Bo nie widze.

Autor:  Dżon Kanaka [ 26 kwie 2008, 21:01 ]
Tytuł: 

No teraz już nie ma, kilka dni temu jeszcze było :)

Autor:  nitroo [ 27 kwie 2008, 8:14 ]
Tytuł: 

Dżon Kanaka pisze:
No teraz już nie ma, kilka dni temu jeszcze było :)


Juz dawno nie ma. Na dole byl tylko tekst z wlaczenia struktur klubu w stowarzyszenie.

Autor:  PrzecPolitWSpor [ 27 kwie 2008, 14:49 ]
Tytuł: 

Nie wiem co chcecie od stronki. Jest jedną z najlepszych polskich drużyn. Z początku każdy chwalił, ale bomba itp... teraz narzekania... co sezon stronkę zmieniać, to chyba lekkie nie porozumienie. Nie słuchać redaktorzy ksturow.pl tych komentarzy ;) Stronka jest SUPER :)

Pozdrawiam

nitroo: dziekuje za uwage, co do bledu:) pospiech. poprawilem, wiec usuwam zdjecie :) mam nadzieje, ze sie nie gniewasz. pozdro

Autor:  Azlo [ 28 kwie 2008, 14:00 ]
Tytuł: 

Do stronki Turowa nic nie mam, bo jest przyjemna dla oka i w miarę szybko aktualizowana. Jedyne, do czego mogę się przyczepić to warsztat pisarski autora notatek i relacji. Artykuły czyta się strasznie, napisane są topornym językiem, obfitującym w liczne powtórzenia i "nadużycia" językowe. Przepraszam, że się czepiam, ale takie moje "zboczenie zawodowe", że zwracam uwagę na język pisany. Czy nikt nie koryguje tekstu przed opublikowaniem? Jeśli nie, to chętnie wesprę w czynie społecznym, przeczytam i poprawię, żeby tekst miał ręce i nogi od strony językowo-stylistycznej, bo do samej relacji z wydarzenia sportowego się nie wtrącam - każdy dziennikarz wie, co relacjonuje i co widział.

Pozwolę sobie wskazać czeski błąd w tekście "pomeczowych wypowiedzi" ze strony ksturow.pl:
Cytuj:
Zbyt dużo czasu spędzaliśmy w obronie, zamiast zdobywać punkty i w tej sposób i z dorobkiem 65 punktów nie da się wygrać z Turowem

Z tego co wiem to wynik niedzielnej rywalizacji był inny po stronie WKS-u. Błąd trenera Śląska, czy pomyłka redaktora?
Pozdrawiam!

Autor:  paawlus [ 28 kwie 2008, 14:15 ]
Tytuł: 

Nasza strona nie jest najgorsza. Chodzi mi jednak o to, aby równać w górę, tworzyć ją coraz lepszą. Artykuły są ok, częstotliwość ukazywania też. Jednak układ strony, "owalność' grafiki, dziwnie skonstruowane i nierozwinięte działy są zdecydowanym minusem.
Strona Polpaku jest pod wieloma względami lepsza, choć ma też braki. Jej wygląd, układ i interfejs jest o niebo leszy od naszej stronki.
Nitroo --> nie jest źle, ale może być lepiej, warto równać do lepszych :smt023

Autor:  PrzecPolitWSpor [ 28 kwie 2008, 14:32 ]
Tytuł: 

Cytuj:
nitroo: dziekuje za uwage, co do bledu:) pospiech. poprawilem, wiec usuwam zdjecie :) mam nadzieje, ze sie nie gniewasz. pozdro

Heh nie, nie pogniewam się :) Dobrze, że zostało już poprawione, bo błąd był od rana.
Cytuj:
Nitroo --> nie jest źle, ale może być lepiej, warto równać do lepszych :smt023

Nie wiem, czy masz na myśli równanie ze stroną Polpaku?! Jeżeli tak - nie wiem co tam widać ciekawego w jej wyglądzie. Jednym + w tej stronie jest to że widać na pierwszym planie zawodników, którzy po odświeżeniu strony "zmieniają się". Strona Polpaku jak dla mnie jest porozwalana i mało czytelna. Ona wg. mnie nie ma co się równać z naszą stroną Turowa ;)
Powtórzę nasza strona jest jedną z najlepszych.

Autor:  yARO_81 [ 28 kwie 2008, 14:41 ]
Tytuł: 

Azlo pisze:
Powtórzę nasza strona jest jedną z najlepszych.


I ja sie z tym zgadzam. Stronka nie wyglada banalnie. Ma ladna oprawe graficzna i przyjemnie sie ja oglada.

Autor:  nitroo [ 28 kwie 2008, 20:31 ]
Tytuł: 

Azlo pisze:
Do stronki Turowa nic nie mam, bo jest przyjemna dla oka i w miarę szybko aktualizowana. Jedyne, do czego mogę się przyczepić to warsztat pisarski autora notatek i relacji. Artykuły czyta się strasznie, napisane są topornym językiem, obfitującym w liczne powtórzenia i "nadużycia" językowe. Przepraszam, że się czepiam, ale takie moje "zboczenie zawodowe", że zwracam uwagę na język pisany. Czy nikt nie koryguje tekstu przed opublikowaniem? Jeśli nie, to chętnie wesprę w czynie społecznym, przeczytam i poprawię, żeby tekst miał ręce i nogi od strony językowo-stylistycznej, bo do samej relacji z wydarzenia sportowego się nie wtrącam - każdy dziennikarz wie, co relacjonuje i co widział.


Dziekuje. Krytyke przyjmuje. Jakbym byl rzeczywiscie taki slaby, to chyba plk.pl by sie po mnie nie zglosilo... Ale ok. Tyle. Pozdrawiam.

paawlus pisze:
Nitroo --> nie jest źle, ale może być lepiej, warto równać do lepszych :smt023


Mam kilka pomyslow na nowy sezon i mam nadizeje, ze uda mi sie je zrealizowac.

Autor:  Azlo [ 29 kwie 2008, 10:53 ]
Tytuł: 

Nitro - z całym szacunkiem, nie podważam Twoich umiejętności dziennikarskich, żeby było wszystko jasne. Ja sama nie jestem jakimś tam ekspertem, chociaż zawsze wydawało mi się, że jestem niezłą polonistką, dlatego niektóre niedociągnięcia po prostu rażą mnie w oczy. Jak napisałam, chodzi mi głównie o stylistykę, dobieranie słów itp. Np. dzisiaj napisałeś (bo rozumiem, że to Ty jesteś autorem tekstów na ksturow.pl):
Cytuj:
W zespole gospodarzy do gry po przebytej kontuzji i niemal dwutygodniowym rabacie od koszykówki powrócił David Logan.
.
Co to znaczy mieć rabat od koszykówki? Właśnie o takie "kwiatki" mi chodzi. Albo o nadużywanie słowa "to" :) O nic innego.
Podtrzymuję, że strona wygląda świetnie, menu jest czytelne i łatwo znaleźć to, po co się na nią zagląda. Brakuje trochę życia na stronie przeznaczonej dla Kibiców, brakuje jakiegoś forum czy czatu albo statystyk na żywo (PLK niestety często się zacina) ale to podejrzewam nie Twoja wina.
Naprawdę doceniam Twoją działalność i gratuluję każdego zamieszczonego na PLK artykułu, bo w ten sposób zdobywasz doświadczenie i powiększasz swój dziennikarski dossier. A to bardzo ważne.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/