forum.zgorzelec.info
http://forum.zgorzelec.info/

Kłopot z brudną wodą
http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=2477
Strona 5 z 16

Autor:  aleksander [ 13 sie 2007, 20:13 ]
Tytuł: 

Oczywiście że istnieją. Problem w tym, że wówczas należy ponieść opłatę sądową. Ale w przypadku zebrania wniosku zbiorowego (sądzę, że takie coś będzie możliwe) opłata będzie znikoma. Jutro postaram sie dowiedzieć więcej.

Autor:  lenka [ 13 sie 2007, 20:28 ]
Tytuł: 

To dobrze,ja tylko przy okazji chciałam zasygnalizować,że BRUDNA WODA nie jest tylko problemem internautów,no powiedzmy forumowiczów zgorzelec info,ale wszystkich mieszkańców miasta.
Ale ciekawe,czy Burmistrz i inspektorzy,którzy dopuścili wodę do użytkowania,nie muszą z niej korzystać?Czy tylko ZUPEŁNIE im to nie przeszkadza?
Problem składania skargi w sądzie polega na tym,że "winę" trzeba udowodnić,co,jak wiadomo w przypadku dostaw wody /każdego dnia innej/ jest bardzo uciążliwe...

Autor:  bombas3 [ 13 sie 2007, 20:31 ]
Tytuł: 

zbierajcie paragony za kupowaną do picia wodę mineralną, mogą się przydać !

Autor:  aleksander [ 13 sie 2007, 20:36 ]
Tytuł: 

Na chwilę obecną pismo w sprawie wody do PWiK zostało pobrane ponad 1070 razy. Więc rzeczywiście jest duże zainteresowanie tematem.

Autor:  przekorny [ 13 sie 2007, 20:56 ]
Tytuł: 

aleksander,...wystarczy jeden pozew i jedna wygrana sprawa w sądzie aby stworzyć tzw. precedens umożliwiający wszystkim uzyskanie zniżki lub/i zwrot ewentualnych nieprawnie pobranych, zawyżonych opłat bez zbędnych formalności.
Tak mi się wydaje,... ;-)
Mamy tutaj jakiegoś prawnika???? :shock:

Autor:  bombas3 [ 13 sie 2007, 21:00 ]
Tytuł: 

od tego są w końcu sądy, nie?
od rozstrzygania spornych spraw, z którymi sami zainteresowani nie mogą się uporać

Autor:  lenka [ 13 sie 2007, 22:01 ]
Tytuł: 

bombas3 pisze:
zbierajcie paragony za kupowaną do picia wodę mineralną, mogą się przydać !

bombas,taka sytuacja trwa już miesiąc,kto by trzymał tak długo paragony?
Nie sądziliśmy ponadto,że zaistnieje taka konieczność.

Alex,nie widziałam wzoru tego pisma,może nie miałam w lipcu czasu,bo odwiedzili mnie moje wnuczki,gdzie mam go szukać?

Dobra,już znalazłam ten dokument....

Autor:  elpeciak [ 14 sie 2007, 6:43 ]
Tytuł: 

nie wiem bombas jak tam twoja spłuczka ale ja mam nową spłuczkę zainstalowaną przed miesiącem i jestem w szoku ponieważ zarasta w mgnieniu oka. na dzień dzisiejszy wygląda już prawie jak stara zdemontowana, która służyła ponad 10 lat!

Autor:  turek [ 14 sie 2007, 7:02 ]
Tytuł: 

...

Autor:  bombas3 [ 14 sie 2007, 15:22 ]
Tytuł: 

Cytuj:
nie wiem bombas jak tam twoja spłuczka
moja spłuczka działa. Woda lekko żółtawa, albo całkiem słabo słomkowa, z czego wnioskuję, że brudy bardziej lecą, no właśnie, gdzie? Z tego, co piszą inni, wygląda, że do nich.
Cytuj:
BOMBAS:
Co mam drogi kolego ustalać??? Kiedy, w jakie dni będzie lecieć z kranu czysta woda a kiedy nie???
nie wiem. Każda informacja może być istotna, ja np w pewnym stopniu bagatelizowałem problem /z przyczyn jak wyżej/, ale jak przeczytałem, co się dzieje u innych, zmieniłem zdanie.

Z paragonami pomyślałem, że jest to jakiś dowód na to, ile kosztuje mnie ta kuriozalna sytuacja /ile tracę kupując wodę do picia po 3,80 PLN za porcję/ i ile kosztuje nas wszystkich, którzy dodatkowo kupują ją do prania i mycia. Jakby sąd miał problem z wyliczeniem.

Autor:  andreas [ 17 sie 2007, 15:34 ]
Tytuł: 

Na stronie UM w Zgorzelcu zamieszczoeno następujący komunikat:

"Z przeprowadzonych badań próbek wody pobranych do badania laboratoryjnego dnia 10 i 24 lipca 2007 roku przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego wynika, że woda z wodociągu publicznego w Zgorzelcu – Zakład Uzdatniania Wody przy ul. Orzeszkowej:
- spełnia wymagania pod względem mikrobiologicznym i odpowiada wymaganiom sanitarnym ustalonym dla wody przeznaczonej do spożycia;
- ze względu na podwyższoną wartość barwy nie spełnia wymagań w zakresie fizykochemicznym i organoleptycznym.
Przekroczenia dopuszczalnych wartości wystąpiły w związku z konieczną modernizacją Zakładu Uzdatniania Wody. Do końca grudnia 2007 roku w Zakładzie Uzdatniania Wody trwała będzie wymiana filtrów. Dzięki temu w przyszłości będziemy mieli w kranach wodę znacznie lepszej jakości
W badanych próbkach wody stwierdzono przekroczenie wartości barwy – 20 mg/dm3 Pt, a dopuszczalny zakres w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi wynosi 15 mg/dm3 Pt. Jak napisano w uzasadnieniu decyzji zgorzeleckiego sanepidu, przekroczenie może jedynie powodować brudzenie urządzeń sanitarnych, prania, a także wywoływać niepożądany wygląd napojów. W związku z powyższym mając na względzie ochronę zdrowia ludzkiego Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny opierając się na wytycznych WHO (Światowa Organizacja Zdrowia), z których wynika, że w takim okresie przekroczenia parametrów są dopuszczalne, a w tak krótkim czasie wartość barwy nie jest szkodliwa dla zdrowia postanowił nakazać Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji „Nysa” Sp. z o.o. doprowadzić wodę do wymaganego składu fizykochemicznego i organoleptycznego w zakresie barwy do dnia 31 grudnia 2007 roku przy zachowaniu poniższych warunków:
- przedstawiania sanepidowi cotygodniowych wyników badań wody w ww. zakresie do dn. 30 września, a następnie przedstawianie badań w odstępach półmiesięcznych do dnia 31 grudnia br.
- utrzymania do dnia 31 grudnia br. maksymalnych wartości parametrów fizykochemicznych i organoleptycznych wody w zakresie barwy na poziomie 25 mg/dm3 Pt .
- w przypadku przekroczenia zaleconej maksymalnej wartości barwy, czyli 25 mg/dm3 Pt, zaopatrzenie mieszkańców korzystających z wody produkowanej przez ZUW w Zgorzelcu w wodę zdatną do spożycia przez ludzi."

Autor:  bombas3 [ 17 sie 2007, 15:43 ]
Tytuł: 

mógłby to ktoś na normalny język przełożyć?
Nie rozumiem np.
Cytuj:
W badanych próbkach wody stwierdzono przekroczenie wartości barwy – 20 mg/dm3 Pt, a dopuszczalny zakres w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi wynosi 15 mg/dm3 Pt.
jaka jest substancja powodująca zabarwienie wody. Jest to dla mnie sprawa istotna.
15 mg/dm3 Pt. czego?
od takiego dokumentu należy oczekiwać precyzji :| i zrozumiałej dla odbiorcy formy

Autor:  andreas [ 17 sie 2007, 16:42 ]
Tytuł: 

bombas3 pisze:
mógłby to ktoś na normalny język przełożyć?
Nie rozumiem np.
Cytuj:
W badanych próbkach wody stwierdzono przekroczenie wartości barwy – 20 mg/dm3 Pt, a dopuszczalny zakres w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi wynosi 15 mg/dm3 Pt.
jaka jest substancja powodująca zabarwienie wody.
15 mg/dm3 Pt. czego?
od takiego dokumentu należy oczekiwać precyzji :|


Jest to jeden ze sposobów oznaczania barwy- jednego z parametrów fizycznych wody :),
(ogólnie chemicznie czysta woda jest bezbarwna, a w grubszej warstwie niebieska).
Barwę wody wyraża się w jednostkach [mg Pt/dm3]. Wyraża się to w takich jednostkach, ponieważ barwę bada się w porównaniu z roztworem 1mg platyny z dodatkiem 0,5 mg kobaltu (platyna i kobalt oczywiście w postaci rozpuszczalnych w wodzie soli). Jak wiadomo platyna jak i jej sole są drogie, dlatego zamiast powyższego roztworu przygotowuje się często skalę dwuchromianowo-potasową odpowiadającą kolorem (czyli wynikami) skali platynowo-kobaltowej.

Oznaczenie barwy polega na wzrokowym porównaniu próbki wody z wzorcami (jest ich 10, a każda ma objętość 100 cm3).
Im większa przejżystość próbki wody tym niższa wartość [mg Pt/dm3]). Zawartość cylindra nr 1 ma barwę 5 [mg Pt/dm3], natomiast barwa zawartości każdego następnego rośnie o 5 [mg Pt/dm3]; barwa objętości cylindra nr 10 wynosi 50 [mg Pt/dm3].

Stawiamy cylinder Nesslera (szklaną rurkę o obj. 100 cm3) z próbką badanej wody na białej kartce i patrząc od góry przez wodę jednocześnie kolejno obok stawiając cylindry od numeru 1 do 10 określamy najbardziej podobny kolor cieczy. Wynik podajemy poprzez podstawienie do odpowiedniego wzoru.

X = (a*100)/V [mg Pt/dm3]

a - odczytana z tabelki barwa skali [mg Pt/dm3]
V - objętość wody użytej do badania

(na dobrą sprawę w tym przypadku iloraz jest zbędny, bo 100 z licznika i mianownika w tym przypadku nam się skróci ;) )

DLA BARDZIEJ CIEKAWSKICH:

Wzorce w zależności od metody oznaczania barwy zawierają:

- roztwory dwuchromianu potasu, siarczanu kobaltu, kwasu siarkowego i wodą destylowaną
- roztwory chloroplatynianu potasu i przekrystalizowanego chlorku kobaltu rozpuszczonych w wodzie destylowanej z niewielką ilością kwasu solnego.[shadow=darkred][/shadow][shadow=darkred][/shadow][shadow=darkred][/shadow]

Autor:  lenka [ 17 sie 2007, 16:55 ]
Tytuł: 

Prawdę mówiąc całe to pismo napisane jest tak,żeby b yło dużo i niekonkretnie.
Kto wskaże brak szkodliwości do spożycia?I podpisze się pod tym imiennie?
Co za bzdury:jedynie brudzi pranie,zanieczyszcza urządzenia sanitarne,a także junkersy,ale nie jest szkodliwe dla zdrowia....
MOJE ZDROWIE SZWANKUJE i nie pomagają mi żadne herbatki ziołowe,ani tabletki,a na kupowanie większej ilości wody mineralnej przez ponad pół roku po prostu mnie nie stać i jestem pewna,że nie jestem w tym osamotniona...
A może warto byłoby skorzystać z badań innych SANEPID-ów,spoza Zgorzelca?

Autor:  andreas [ 17 sie 2007, 18:12 ]
Tytuł: 

lenka pisze:
Kto wskaże brak szkodliwości do spożycia?I podpisze się pod tym imiennie?

NIKT. Każdy 'kto zna się na wodzie' doskonale zdaje sobie sprawę czym zakończyłoby się sygnowanie takiego 'news-a' swoim autografem. Mam na myśli nie tylko 'dostarczanie' wody do naszych domostw, ale także 'lanie wody' przez redagowanie takich komunikatów. :oops:
lenka pisze:
A może warto byłoby skorzystać z badań innych SANEPID-ów,spoza Zgorzelca?

To jest pewne rozwiązanie. Jednak spójrz na koszty takiego badania

http://www.pwik.boleslawiec.pl/index.php?strona=111

Jest tam także instrukcja poboru wody do badań :lol:

Tak, więc jak widzisz sprawa nie jest łatwa.

Strona 5 z 16 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/