forum.zgorzelec.info http://forum.zgorzelec.info/ |
|
samorządowo-wyborczy http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=1001 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | bombas3 [ 13 maja 2006, 19:32 ] |
Tytuł: | samorządowo-wyborczy |
Niezbyt dobrą orientację w sprawach wyborczych prezentują mieszkańcy Zgorzelca, tyle mogę stwierdzić z własnego doświadczenia. Pomyślałem więc, że dobrze byłoby tą świadomość nieco poprawić. Proponuję aby umieszczać tu linki, materiały dotyczące ordynacji, przykłady, jak wyglądają sprawy innych miast, tak aby można było porównać je ze zgorzeleckimi, może taka mała edukacja coś dobrego da ![]() Na początek Stanowisko uczestników Konferencji samorządowej „Ordynacja wyborcza do Sejmu warunkiem naprawy Państwa” Centrum Kultury „MUZA” - Lubin, 18 marca 2006 Przez ostatnie 17 lat Polska jest przedmiotem nieustannego eksperymentowania z ordynacją wyborczą do Sejmu. Ordynacja ta jest zmieniana średnio raz na kadencję. Zmiany te nie były podyktowane interesem ogółu obywateli, lecz ten podstawowy akt ustrojowy był traktowany jako instrument doraźnej walki politycznej między partiami Reformy prawa wyborczego nie doprowadziły do utworzenia stabilnej sceny politycznej, a tworzone w ten sposób rządy są słabe i niezdolne ani do przeprowadzenia niezbędnych reform, ani sensownego kierowania państwem. Partie rządzące Polską unikają dokonania reformy ustrojowej, jaką byłoby wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych na wzór najstarszych demokracji świata, w których mechanizm ten zdał i zdaje egzamin. Mieszana ordynacja wyborcza proponowana ostatnio przez Prawo i Sprawiedliwość nie wychodzi naprzeciw oczekiwaniom społecznym. Jest ona obarczona oczywistymi wadami: Po pierwsze: kuriozalna i nie do przyjęcia jest ordynacja, w której zwycięzca w jednomandatowym okręgu wyborczym może nie uzyskać mandatu poselskiego. Po drugie: koncepcja list partyjnych, obsadzanych według uznania przez liderów partyjnych, oznacza dalsze upartyjnienie państwa. Po trzecie: tak daleko idące uprzywilejowanie aparatów partyjnych sprzeczne jest z podstawowym prawem obywatelskim, jakim jest prawo do równego traktowania i z konstytucyjną zasadą równości wyborów. Po czwarte: ordynacja mieszana, tak jak i wszystkie dotychczasowe, narusza nasze bierne prawo wyborcze, albowiem szanse na uzyskanie mandatu mają tylko obywatele zrzeszeni w dużych partiach politycznych. Uchwalenie tego rodzaju ordynacji nie poprawi sytuacji politycznej i społecznej. Przeciwnie, pogłębi frustrację i zniechęcenie do procedur demokratycznych. Właściwa droga do naprawy Rzeczypospolitej wiedzie poprzez rzeczywistą, pozbawioną elementu doraźności, reformę prawa wyborczego i wprowadzenie ordynacji na wzór brytyjski, a więc dopuszczającej uzyskanie mandatu do Sejmu wyłącznie w jednomandatowych okręgach wyborczych. ********** i link do strony forum, z którego materiał zaczerpnąłem: http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?t=1893 ordynacja: http://www.sejm.gov.pl/prawo/ordgmin/kon8.htm Bolesławiec: http://www.forum.boleslawiec.org/viewfo ... 5faec0f44e |
Autor: | mi-kel [ 14 maja 2006, 17:55 ] |
Tytuł: | |
Fajny i potrzebny tekst, ale szczerze mowiac, wybory parlamentarne zawsze mniej mnie obchodzily od tych samorzadowych. Bo to w samorzadzie dzieja sie rzeczy ktore dotykaja kazdego z nas w sposob najbardziej bezposredni. I to jest w tej chwili najwazniejsze - wybory juz za kilka miesiecy. Takie bedzie zycie naszego miasta i rejonu jakich ludzi wybierzemy. Warto zadac sobie pytanie czy ci ktorzy teraz "dziela i rzadza" robia to tak jak bysmy chcieli... Jak dla mnie - "pare" moich obiekcji wzbudza ich dzialanie... Co tu gadac - Zgorzelec staje sie prowincjonalnym, powoli pustoszejacym miejscem i fajnie by bylo gdyby nastapila jakas "odnowa", jakis impuls, bo teraz mam wrazenie, ze krecimy sie w kolko. I wciaz te same twarze, jakby juz nieco "opatrzone" i bez konkretnej wizji i energii... |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |