forum.zgorzelec.info
http://forum.zgorzelec.info/

[apel]szanujmy się!
http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=1607
Strona 1 z 2

Autor:  batosza [ 21 lis 2006, 18:18 ]
Tytuł:  [apel]szanujmy się!

Zbastujmy, bo do wyborów jeszcze trochę zostało, a nakręcamy się coraz bardziej. Jeszcze nie daj Boże komuś po wyborach zostanie...
Starajmy się nie robić wycieczek osobistych, nie stosujmy argumentów rodem z przedszkola, nie wyzywajmy się od alkoholików, nie wysyłajmy... do nikąd. Nie mówię, że jestem od tego wolny, ale obiecuję poprawę. Jeśli nie będzie ciągle takich prowokacji, bo to kurcze, ciągnie...

Autor:  bog180 [ 21 lis 2006, 21:11 ]
Tytuł: 

Ja równiez sory bo się zapędziłem a myśle że nie było warto.
Niech wygra lepszy a my czy tak czy tak temu co wygra dobrze zyczmy i to w naszym interesie.
jeszcze raz sorki!!!

Autor:  batosza [ 21 lis 2006, 21:34 ]
Tytuł: 

nie ma sprawy, o takie rzeczy się nie obrażam. ale ktoś inny może, np. za pisiora bym się obraził...

Autor:  szamo [ 22 lis 2006, 3:21 ]
Tytuł: 

batosza i to mi sie podoba... gratuluje kultury i trzezwego myslenia

Autor:  neandertalski [ 22 lis 2006, 7:48 ]
Tytuł: 

i ja zgadzam się, miałem też pomysł, zeby może założyć osobny wątek w którym każdy miałby prawo do jednego głosu i w tym jednym głosie zawarł wszystko co chce powiedziec zanim zapadnie cisza wyborcza, wiadomo, ze nikt nikogo nie przekona więc przelicytowywanie się bez końca i łapanie za słówka nie ma sensu.
stąd moja propozycja aby każdy przekazał swoje "ostatnie słowo nie-oskarżonego" i po prostu zobaczmy kto wygra w niedzielę.

Autor:  pisor [ 22 lis 2006, 18:00 ]
Tytuł: 

batosza pisze:
nie ma sprawy, o takie rzeczy się nie obrażam. ale ktoś inny może, np. za pisiora bym się obraził...


---------------------------------------
To czy człowiek jest inteligentny
poznaje się po jego odpowiedziach.
To czy jest mądry, po pytaniach.

Nie obrażam się, seksualnie jestem sprawny, kompleksów też nie mam. Każdy wystawia sobie wizytówkę poprzez posty.
Te


Bombasowi3 odpowiedziałbym:

Jeżeli myślisz, że broda oznacza mądrość, to kozioł (nie mylić z Bombasem3) byłby już dawno prawdziwym Platonem.

Innym odpowiem... kulturę wynosi się z domu

Jeżeli kogoś obraziłem to również przepraszam.

PS. Przy władzy w Zgorzelcu byli już różni czerwoni, biali itd.
chciałbym aby byli najlepsi nie w gadaniu ale w czynach.
Za 4 lata te forum ponownie odżyje. ponownie polecą epitety typu:
czerwone zagłębie lub białe zagłębie a karawana będzie jechać dalej....

Autor:  Ernesto [ 22 lis 2006, 18:06 ]
Tytuł: 

pisor pisze:
Innym odpowiem... kulturę wynosi się z domu



.


Znam żula co wynosi co tylko da się sprzedać,także nie uogólniajmy:):)

Autor:  ciekawa [ 22 lis 2006, 18:31 ]
Tytuł: 

Ernest napisał
Cytuj:
Znam żula co wynosi co tylko da się sprzedać,także nie uogólniajmy:):)


Fajnych masz znajomych...

Autor:  Ernesto [ 22 lis 2006, 18:46 ]
Tytuł: 

ciekawa pisze:
Ernest napisał
Cytuj:
Znam żula co wynosi co tylko da się sprzedać,także nie uogólniajmy:):)


Fajnych masz znajomych...


Wiem,dzięki.
A koleżanka widze,z rodzinnego miasta gwiazdy wyborów samorządowych.

Autor:  batosza [ 22 lis 2006, 19:05 ]
Tytuł: 

Basta!

Autor:  gregor-85 [ 22 lis 2006, 22:45 ]
Tytuł: 

wogole dzis dopiero zobaczyłem tego superstara z BSTOK:D
przykro, ale na własną głupote nic sie nie poradzi

Autor:  batosza [ 23 lis 2006, 21:54 ]
Tytuł: 

A w ogóle, to muszę to napisać: używanie generalizujących argumentów w stylu "były wojskowy", czy "komunista" nie świadczy o kandydacie, tylko o waszej... nieskomplikowanej naturze.

Autor:  Chuck Norris jr [ 23 lis 2006, 22:02 ]
Tytuł: 

tak, określenie
Cytuj:
"były wojskowy",
jest obraźliwe i świadczy o mojej nieskomplikowanej naturze :?
proponuję na dziś skończyć i się nieco przespać, ranek, jak mawiał Nikita Chruszczow, przynosi nowe pomysły :idea:

Autor:  Ernesto [ 23 lis 2006, 22:07 ]
Tytuł: 

Chuck Norris jr pisze:
jest obraźliwe i świadczy o mojej nieskomplikowanej naturze :?


No niestety ale z teksańczykami już tak jest.:):)

Autor:  batosza [ 23 lis 2006, 22:30 ]
Tytuł: 

Nie napisałem, że obraźliwe, tylko generalizujące. Ale swoją drogą ma wydźwięk pejoratywny. Czyli prościej: uogólniasz, stosując określenie nacechowane negatywnie!

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/