To są już 2 (słownie dwa) głosy za
Może poseł Brodniak ma jakieś "znajomości" na Wiejskiej i popierając te ideę, "uratuje" przynajmniej Zgorzelec 
| forum.zgorzelec.info http://forum.zgorzelec.info/ |
|
| sześcioletnie dzieci do szkół http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=2950 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | tadam [ 19 maja 2008, 15:10 ] |
| Tytuł: | sześcioletnie dzieci do szkół |
Minister edukacji Katarzyna Hall chce posłać do szkół już dzieci sześcioletnie. Pomysł poparł rząd. Początek reformy zaplanowano na 2009 rok. Przedszkolne zerówki mają zostać całkowicie zlikwidowane. W pierwszym roku do szkół mają pójść dwa roczniki naraz: siedmiolatki i sześciolatki. czy zgorzeleckie szkoły są do tego przygotowane? http://www.ratujmaluchy.pl/ |
|
| Autor: | Jagna [ 19 maja 2008, 16:29 ] |
| Tytuł: | |
A moim zdaniem to jest głupota. Zabiorę dzieciom kawałek dzieciństwa i to moim zdaniem dość istotny w ich rozwoju. |
|
| Autor: | YELLO_35 [ 19 maja 2008, 16:36 ] |
| Tytuł: | |
To zależy jak ma wyglądać ten pierwszy rok szkoły - ale jako ojciec 7-latki cieszę się , że nie musiała iść do szkoły wcześniej. tadam pisze: czy zgorzeleckie szkoły są do tego przygotowane?
Szczerze wątpię - może znowu wróci czas dwóch zmian w szkołach? |
|
| Autor: | BELUSHI [ 19 maja 2008, 18:43 ] |
| Tytuł: | |
A może, zamiast wydziwiać, lepiej wrócić do sprawdzonego systemu 8-letniej podstawówki? |
|
| Autor: | Jagna [ 19 maja 2008, 19:37 ] |
| Tytuł: | |
Belushi jestem jak najbardziej za!!!!!! Sądzę że było to najlepsze. Moim zdaniem młodzież która kończyła 8 klas była lepiej przygotowana do radzenia sobie w nowym otoczeniu(mam na myśłi szkołę średnią). Obecnie do gimnazjum idą dzieci a co dzieje się w tych szkołach to strach pomyśleć.(papierosy, alkohol,narkotyki,agresja) |
|
| Autor: | BELUSHI [ 19 maja 2008, 20:40 ] |
| Tytuł: | |
To są już 2 (słownie dwa) głosy za Może poseł Brodniak ma jakieś "znajomości" na Wiejskiej i popierając te ideę, "uratuje" przynajmniej Zgorzelec
|
|
| Autor: | tadam [ 19 maja 2008, 20:55 ] |
| Tytuł: | |
trzy 
|
|
| Autor: | turek [ 19 maja 2008, 22:00 ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | bombas3 [ 20 maja 2008, 7:09 ] |
| Tytuł: | |
Miało być o wcześniejszym zaczynaniu edukacji a nie przedłużaniu podstawówki 
Nie mam nic przeciw wcześniejszemu zaczynaniu edukowania naszych najmłodszych, pod warunkiem wszakże, że warunki będą ku temu odpowiednie. A podwojenie liczby uczniów stawia ten warunek pod znakiem zapytania. Na świecie wiele krajów zapędza już sześcio a nawet pięciolatki do szkół i nie widzę w tym nic złego, jeśli poziom edukacji /i organizacji/ w tych klasach dostosowany jest do poziomu wieku /czyli przypomina trochę przedszkole z naciskiem na naukę/. |
|
| Autor: | tadam [ 20 maja 2008, 8:07 ] |
| Tytuł: | |
bombas3 pisze: Na świecie wiele krajów zapędza już sześcio a nawet pięciolatki do szkół
a wiele krajów zapędza dzieci tez do pracy... ale czy to oznacza, ze mamy z nich brać przykład? zresztą słowo "zapedzac" bardzo tu pasuje 
|
|
| Autor: | bombas3 [ 20 maja 2008, 8:17 ] |
| Tytuł: | |
Ciebie też 'zapędzili' do pracy?
Praca i nauka w odniesieniu do dzieci, to dwie różne sprawy /w znaczeniu, jakie masz niewątpliwie na myśli/. Porównianie niezbyt szczęśliwe. Ja jestem za wcześniejszą nauką /tzn. nie mam nic przeciwko  /, pod warunkami, że będzie ona dostosowana do dzieci w tym wieku i niestresująca /czyli: jw: połączenie szkoły, przedszkola i zerówki, 3w1/
bo niby jakie są argumenty przeciw? |
|
| Autor: | tadam [ 20 maja 2008, 8:35 ] |
| Tytuł: | |
bombas3 pisze: bo niby jakie są argumenty przeciw? ano takie. Szkoły w Polsce są kompletnie nie przygotowane do przyjęcia małych dzieci. Szkoła nie radzi sobie z nauczaniem w obecnej formie i dorzucanie jej dodatkowych 'dusz' pogorszy tylko ten stan. Przedszkola rowniez maja 'programy', które realizują po co więc mieszać i robić jakieś 3 w 1. No i argument największy - szkoła nie uczy tylko wtłacza wiedzę a od tego człowiek nie robi się mądrzejszy nawet jeśli taką edukacje rozpocznie od 1 roku życia. bombas3 pisze: Ja jestem za wcześniejszą nauką
ja tez, ale najpierw szkoły muszą uporać sie same z sobą. Tegoroczne matury potwierdzają tylko zapaść systemu edukacji i w to bagno pakować dzieci tylko dlatego, ze dobrze jest wcześnie dziecko czegoś nauczyć? |
|
| Autor: | Jagna [ 20 maja 2008, 8:51 ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem powinno zostać tak jak jest teraz. Jeśli jakieś dziecko było bardzo ambitne, mądrzejsze od pozostałych w przedszkolu wychowawczycie podpowiadały rodzicom żeby pomyśleli o wcześniejszym posłaniu dziecka do szkoły. A co z tymi dziećmi które mogłyby sobie nie poradzić raz w nowej sytuacji i otoczeniu (zbyt szybko nakazanej) dwa nie sądzę aby najlepszym pomysłem było mieszanie tak małych dzieci z tymi starszymi. Szkoła to niebezpieczeństwo i taki maluszek mając siedem lat nie potrafi się odnaleźć na korytarzu wielkiej szkoły trącany cały czas przez starszych biegających kolegów a co dopiero sześcio czy nawet pięcio letnie dziecko. Skoro obecny system się sprawdzał po co go zmieniać. Według mnie w ten sposób odebrane zostanie dzieciaczkom kawałeczek dzieciństwa, tych beztroskich zabaw i braku stresu. Jeśłi szkoły zostaną przystosowane do przyjęcia takich maluszków w swe mury, zapewnią im bezpieczeństwo i pomocną dłoń to wtedy i ja będę za! |
|
| Autor: | tadam [ 20 maja 2008, 8:54 ] |
| Tytuł: | |
jest jeszcze jedna strona medalu - fragment listu do pani minister Cytuj: Uważamy równocześnie za wysoce niemoralne wykorzystywanie dzieci i ich dzieciństwa do zapewnienia miejsc pracy nauczycielom, o którym mówiła Pani Minister podczas posiedzenia Rady Ministrów.
niestety wg mnie o to sie cala sprawa rozbija, bo wątpię, by chodziło o dobro dziecka 
caly list tutaj http://www.prawarodzicow.pl/ |
|
| Autor: | Jagna [ 20 maja 2008, 9:02 ] |
| Tytuł: | |
tadam czy w rządzie robią co kilwiek dla dobra społeczeństwa, dorosłych czy dzieci?? Raczej szczerze w to wątpię. Robią to dla dobra siebie i dobra swoich układów. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|