forum.zgorzelec.info :: Wyświetl temat - Wielofunkcyjność Pani Rzecznik!!!!

forum.zgorzelec.info http://forum.zgorzelec.info/

Wielofunkcyjność Pani Rzecznik!!!! http://forum.zgorzelec.info/viewtopic.php?f=61&t=638	Strona 1 z 1

Autor:	inteligo [ 08 lis 2005, 8:32 ]
Tytuł:	Wielofunkcyjność Pani Rzecznik!!!!
Czy nie uważacie, że wielofunkcyjność Pani Komsty wpływa niekorzystnie na nasze interesy konsumenckie : :!: :!: :!:

Autor:	mordka [ 08 lis 2005, 9:31 ]
Tytuł:
witam ciesze sie ze ktos podjął ten temat. Uważam ze wielofunkcyjność Pani Rzecznik nie najlepiej jej wychodzi.Podzielnośc uwagi jest srtasznie ograniczona!!!!!

Autor:	paździoch [ 09 lis 2005, 1:08 ]
Tytuł:
A co wy tak naprawdę zarzucacie pani rzecznik? jeśli daje rade, to o co chodzi : kto pracuje za trzech, ten odbiera pracę dwum : o to chodzi :

Autor:	inteligo [ 09 lis 2005, 8:10 ]
Tytuł:
O co własciwie chodzi?? A wiec prezentuję!!! Uważam ze pełnienie dwóch funkcji publicznych nie idzie Pani Rzecznik w parze!!! Do tej pory nie zauważyłam pozytywnych aspektów jej interwencji. Zauważmy choćby posty, które obecnie umieszczono w rubryce "na każy temat". Czy widzimy jakies efekty intnterwencji w sprawie poczty na Poniarowskiego, albo cen puszek groszku Nie :!: (nie widac efektów jak i odezwy na forum ze Stony Pani Rzecznik ) :!: :!: :!: wiec o czym tu mowic w tej kwestii nie wystepuje w interesie konsumenta. Uważam,ze w jakims celu ten dział na forum powstał. Jesli nie komunikujemy sie z Panią Rezcnik w sposób bezpośredni, pośredni (telefonicznie i pisemnie) to mamy tą możliwość za pomocą komunikowania masowego, wiec na forum:!: :!: Ciekawe czy Szanowna Pani chcc raz zobaczyła na forum, co tak naprawde gryzie konsumentów, ktorzy tu sie wypowiadaja : : :

Autor:	paździoch [ 10 lis 2005, 0:44 ]
Tytuł:
Funkcja rzecznika praw konsumenckich jest funkcją urzędową. Urzędnik broni tych praw w sposób urzędowy, tj. nie zawsze taki, o jaki chodzi konsumentowi. Dlatego, dopóki nie powstanie prawdziwie konsumencka organizacja (a może juz istnieje a ja o tym nie wiem : ), dopóty skazani będziemy na urzędników, których motywuje jedynie comiesieczna pensja. Tak to wygląda z mojego punktu widzenia

Autor:	inteligo [ 10 lis 2005, 8:12 ]
Tytuł:
Oczywiscie ze istnieje takie zrzeszenie.Mianowicie Stowarzyszenie Konsumentów Polskich; Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Rada Krajowa federacji Konsumentów. Funkcja Rzecznika podlega pod UOKIK!!! Jest to z racji naszego podziału terytorailnego przedstawiciel naszej lokalnej spolecznosci :!: :!: :!: Uważam, że nie jest wytłumaczeniem to, ze jest sie urzednikiem a co za tym idzie (jak wynika z wypowiedzi) społeczeństwo jest bezradne!! Mamy prawo wyrażac wlasne opinie jak i oceniac prace osób publicznych funkcjonujących w naszej przestrzeni lokalnej. Najwygodniej jest podchodzic do takich kwestii w sposob bierny. Zaznaczam Urzednicy pelnią funkcje PUBLICZNA, a wiec to do czegos zobowiazuje :!: :!: Społeczenstwo jest tym narzedziem, które moze cos zdziałąc. Uwierzmy w to :!: :!:

Autor:	inteligo [ 22 lis 2005, 15:22 ]
Tytuł:
Szanowni internauci :!: :!: Analizując treść trzech wypowiedzi poruszonego przeze mnie tematu, nasuwa mi się konkretna myśl, która dla mieszkańców ziemi zgorzeleckiej nie będzie optymistyczna. :evil: Zatrważające jest to, że wśród was istnieje tzw. "społeczne przyzwolenie" na usprawiedliwianie pewnych postaw. W tym przypadku funkcji Pani Rzecznik jako urzędnika(jako funkcji ukazującej się jako bezczynna i mechaniczna), a co z pozostałymi stanowiskami : : Jak juz zostało wspomniane w mojej poprzedniej wypowiedzi urzędnik jest osobą publiczną, co do kwestionowania znaczenia tego słowa nie zamierzam się powtarzać :!: :!: Proszę jednak abyście zwrócili uwagę jaką ograniczona wiedza się wykazujecie, tłumacząc zachowanie PANI Rzecznik min. przez to, że jest tylko wielofunkcyjnym urzędnikiem. Otóż można :!: :!: Po 1989 roku otworzyły się wrota wolności słowa, którą niewłaściwie wykorzystujemy. Zabawne jest to, że zauważycie te niedogodności związane z wielofunkcyjnością Pani Rzecznik w czasie, zbliżających się wielkimi krokami, wyborów lokalnych. Będziecie wtedy żądni wiedzy o osobach walczących o stołki publiczne. Rozpoczniecie analizę plakatów, haseł, programów oraz dokonacie próby rozliczenia 4 letniej działalności niniejszych podmiotów. Niestety będzie już zbyt późno, ponieważ dodatkowe lokalne bombardowanie informacjami na temat kandydatów, będzie dla Was męczące . Wasz bezpośredni wpływ na wybór radnego czy burmistrza będzie wynikiem albo niewiedzy (objawem jest zaślepienie propagandą, manipulacja i retusz faktów) albo frustracji (w tym przypadku pozostaniecie w domach i nie będziecie głosować). Proponuję Wam odrobinę wysiłku intelektualnego i czepiarstwa o szczególiki, które możecie wyegzekwować, poprzez odrobinę zaangażowania w proces poszerzenia wiedzy na temat osób pełniących funkcje publiczne, na forum Im większą wiedzę uzyskacie tym miej ulegniecie manipulacji czy propagandzie. Natomiast osoby, które nie wywiązały się z obietnic wyborczych, a ubiegające się kolejny raz o jakikolwiek stanowisko publiczne przekonają się, ze nie mają do czynienia z zahipnotyzowaną społecznością ziemi zgorzeleckiej. Przemyślcie to :!: Wybór należy do WAS :!: :!:

Autor:	royal [ 22 lis 2005, 15:48 ]
Tytuł:
Na przyszłośc proponuje pisać posty krótkie i treściwe. Takie "wypracowanie" przeczyta jedna na piedziesiąt osób tu zagladających, przy czym połowa z nich zaśnie przy czytaniu. Skutek odwrotny od zamierzonego

Autor:	inteligo [ 23 lis 2005, 8:46 ]
Tytuł:
Jezeli uwazasz ze powyzsze jak to nazwales "Wypracowanie" nie jest tresciwe to uwazam, ze nie zapoznałes sie z nim dokladnie i jednoznacznie moge stwierdzic ze wysiłek intelektualny jest ci obcy!!

Autor:	royal [ 23 lis 2005, 9:58 ]
Tytuł:
inteligo pisze: ...jednoznacznie moge stwierdzic ze wysiłek intelektualny jest ci obcy!! Czyli coś a la "spie***aj dziadu" - skąd ja to znam A przy okazji dzięki za fachową diagnoze - jak specjalista to specjalista.

Autor:	Jagna [ 23 lis 2005, 12:14 ]
Tytuł:
Ej ej!!! Forum nie służy do wzajemnego obrażania się ani osądzania a wasze posty zaczynają odbiegać od tematu. POZDRAWIAM

Autor:	inteligo [ 23 lis 2005, 12:22 ]
Tytuł:
Niestety nie trafiłes w intencje przygotowanego kontrataku. Poza tym Twoje wypowiedzi (raczej dobre rady w stylu kola ratunkowego z betonu) nie mają charakteru bezpośrednio związanego z tematem w poruszonym przeze mnie. Przypominam Ci, że to jest sprawa dotyczaca pełnienia wielu funkcji przez Panią Rzecznik osobę, którą wybierzecie za kilka miesiecy na następną kadencję, a nie internetowego ataku na osobę, która chce was uswiadomic!!!!!

Autor:	Jagna [ 23 lis 2005, 17:52 ]
Tytuł:
spokojnie przecież nikt Cię nie atakuje. Royal wyraził swoje zdanie w tej sprawie. za co został zaatakowany przez Ciebie. To również moje zdanie. Poza tym kto Ci powiedział że na następną kadencje znowu zostanie wybrana pani Komsta?? Nie masz takiej pewności. A może po prostu innym osobom odpowiada to co ona robi i pasuje to im. W pojedynke niezawiele zdziałasz a z moich obserwacji wynika że temat nie ma zbyt dużego zainteresowania. POZDRAWIAM

Autor:	paździoch [ 23 lis 2005, 22:09 ]
Tytuł:
Cytuj: temat nie ma zbyt dużego zainteresowania bo nie było royala. Ja na przykład jestem zwolennikiem jasnych i wyczerpujących wypowiedzi a nie rzucanych pojedynczych zdań, z których niewiele wynika, z czytaniem też raczej nie mam kłopotu A zdanie Cytuj: "spie***aj dziadu" to faktycznie przykład lapidarności i nie trzeba się zbytnio zastanawiać, co oznacza. czy to ma być przykład, jak mamy tu na forum rozmawiać :

Strona 1 z 1	Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/