Kwestia transmisji najmniej ważna. Ważne, że będzie w tv. Pomysły na hasło na transparent pisać. Później może ktoś się określi, czy wykona coś takiego.

Przeczytajcie sobie jeszcze to : http://www.sport.pl/koszykowka/1,65031, ... ienia.html



Ciekawe ile dostana kary ... 2 tysiace ? 3 ? 5?!

Rozumiem ze zawieszony trener nie moze ,,dyrygowac '' zespolem ,,tylko'' podczas meczu ? Rozumiem ze obecnosc, prowadzenie treningow itp jest mozliwa ?

Bardzo dobry pomysł. Właśnie tak powinien postąpić nasz klub. Wszystko będzie zgodnie z prawem a PLK będzie się mógł "cmoknąć" z tą swoją skandaliczną decyzją.



?!?! - raczej adekwatna i współmierna do winy !!!


Znajac PLK dostaną jakąś 1/10 tego co Saso - jakieś 6-8 tyś. zł. Ja na miejscu klubu i Saso wytoczyłbym proces z powództwa prywatnego - temu burakowi (za napaść słowną i bodaj fizyczną) oraz klubowi AZS (za brak odpowiedniego zabezpieczenia zawodów, postawę "ochrony" i swojego agresywnego działacza). Jeśli klub skutecznie i szybko nie zareaguje to poniesie szkody, a "strona przeciwna" będzie chodzić z "podniesioną głową". Michalski musi uruchomić odpowiednich ludzi i prawników, w tym z PGE.

tylko czy tak zrobia? zobaczymy

haslo jakies wyyslec mozna z tym rowni i rowniejsi

Może "dorównaj równym".
Albo "Niski , wysoki ale równy"

[ Dodano: Sro Gru 17, 2008 9:23 pm ]
Mam pytanie...
można przynosić transparenty czy tylko KK ???

Nie wiem, czy będziemy się odwoływali. Kara nałożona na naszego trenera stawia nas w bardzo trudnej sytuacji. Sytuacja w PLK dojrzała do tego, by powiedzieć w końcu "nie" prezesowi PLK panu Wierzbowskiemu. Zdarzenie widziało wielu zawodników, jednak prezes Wierzbowski nie chciał z nimi rozmawiać. My chcemy bardzo załagodzić sytuację pomiędzy AZS Koszalin i Turowem Zgorzelec. Mamy nawet plan zorganizowania meczu przyjaźni między kibicami obu zespołów - mówi prezes Turowa Zgorzelec Jan Michalski.


z: http://www.sport.pl/koszykowka/1,65031, ... ienia.html

Każdy może przynieść transparent

A 1 moja propozycja na hasło to:
"3 miesiące - 1 mecz
równi i równiejsi
zależy ile zapłacisz!"

W końcu kolejna osoba ze "świecznika" (po Medeńskim z Polpaku) to zwerbalizowała!
Ktoś wie jak jest powoływany i odwoływany prezes ligi?!

I jeszcze na e-baskecie mnie wkur... te GE Debils. Konta nie mogę załozyć od kilku dni, bo bym napisał co myślę o takim śledziu z Sopotu.

mnie tak samo juz mu raz napisalem to nieopublikowali tego

Polska Liga Korupcji

§ 50
1. Wydanie orzeczenia organu I instancji powinno nastąpić niezwłocznie, najpóźniej w ciągu 3 dni, a w przypadku
konieczności przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w ciągu 7 dni od dnia zdarzenia. W sytuacji, gdy
o zaistnieniu zdarzenia organ I instancji dowiedział się później, powyższe terminy liczą się od dnia powzięcia wiadomości
przez uprawnione organy o naruszeniu przepisów dające podstawę do nałożenia kary. W przypadku rozgrywania meczów
dzień po dniu, decyzja ta musi zostać wydana w terminie co najwyżej 12 godzin od zakończenia meczu.
2. Orzeczenie o nałożeniu kary doręcza się listem poleconym, e-mailem lub faksem do siedziby klubu, z którym związana
jest osoba ukarana.
3. Orzeczenie powinno wskazywać podstawę prawną nałożenia kary oraz jej wymiar.
4. Orzeczenie o nałożeniu kary zawieszenia (dyskwalifikacji) jest uzasadniane z urzędu.
5. Orzeczenie w sprawie nałożenia kary dyscyplinarnej nie może zostać wydane, jeśli od dnia, w którym nastąpiło
naruszenie przepisów upłynęło 6 miesięcy.
6. Orzeczenie o nałożeniu kary pieniężnej winno być wykonane w ciągu 14 dni od wydania orzeczenia. Niewykonanie
orzeczenia w tym terminie może spowodować zawieszenie zainteresowanej osoby lub klubu w prawach związanych
z rozgrywkami.
7. Orzeczenie o nałożeniu kary zawieszenia (dyskwalifikacji) wchodzi w życie z dniem jego doręczenia w sposób wskazany
w ust. 2.

§ 61
O wszystkich innych sprawach, mających wpływ na organizację zawodów, przestrzeganie porządku oraz warunków
bezpieczeństwa, w czasie ich prowadzenia, a nie ujętych w niniejszym Regulaminie, decyduje Zarząd PLK S.A.

źródło: http://media.plk.pl/dokumenty/regulamin ... 7_2008.pdf


juz wiemy na jakiej podstwie wierzbowski nalozyl kare dla filipovskiego! NA PODSTAWIE WLASNEGO KAPRYSU!!!! gdzie tu jakas sprawiedliwosc?

co to w ogole ma byc? wierzbowski nie przesluchal swiadkow, tylko tego typa z koszalina i wymyslil kare? czytalem, ze on twierdzi, ze powiedzial cos w stylu "turow znow nie wygral w koszalinie"!!! czy to ma byc jakis zart?

żródło: http://www.sport.pl/koszykowka/1,65090, ... ienia.html

Ciekawy jestem jak na to wszystko zareaguje PGE...

Mistrzu Wierzbowski to ZWYKŁY SIURAK interpretujacy przepisy na własna modłę.
Gurovic-Filipowski--dwa zdarzenia i dwa jakże inne wyroki.Tylko że kary powinny byc akurat odwotne.Wierzbowski to smieszny starzec ,lekko niedowartosciowany za młodu i chyba dlatego teraz mając ciupinke władzy próbuje zwrócic na siebie uwage.
Z drugiej strony Turów nie mając we władzach PLK swojego przedstawiciela zawsze skazany bedzie na podobne wyroki.NA POHYBEL WIERZBOWSKIMU

Swoją drogą to ciekawe...

Najpierw mówił:

http://wiadomosci.24polska.pl/sport/krw ... 35189.html

A teraz mówi:

http://www.sport.pl/koszykowka/1,65090, ... ienia.html