1. Batts, faktycznie ciekawy gracz, ale ryzyko niedogrania do końca sezonu było zbyt duże. Amerykanin ma problemy z kolanami, a u Fischera trzeba być zdrowym i zapierniczać;
2. Carter to nie był gracz pierwszego wyboru. Niestety, ale plk nie jest magnesem, poza tym Turów nie gra w pucharach. Machado wybrał Niemcy, a Low pozostał na Litwie. Mam również spore uwagi do Cartera, ponieważ na tle rozgrywajków z ligi wypada przeciętnie. Natomiast, warto zwrócić uwagę na inne cechy Tweetego. Osoba, która naprawdę zna się na tym sporcie jak mało kto zasugerowała mi, że Amerykanin pomimo pewnych ograniczań atletycznych, szybkościowych, posiada cechy, których u Amerykanów ( zwłaszcza czarnoskórych ) trudno uświadczyć. Jest pracowity, potrafi rozładować napięcia w drużynie, nie jest chimeryczny, nie gwiazdorzy, nie żąda przywilejów i specjalnego traktowania itp. Widocznie, póki co Fischerowi taki gracz odpowiada. Co więcej, wg opinii trenera, Carter powinien z meczu na mecz grać lepiej. Inna cenna uwaga - Carter notuje bardzo dobry wskaźnik asyst do strat.
3. Trzeba pamiętać, że Turów ma ograniczenia finansowe. Podane przez polskikosz dane dotyczące budżetów w klubach są trochę zakłamane. W przypadku Turowa trzeba wziąć pod uwagę zaległości z zeszłych lat i ich spłatę. Oczywiście, że mamy dziury i pewne pozycje powinny być lepiej obsadzone, ale klub musi funkcjonować i grać tym co ma i na co pozwala budżet. Możliwe, że część pieniędzy idzie na organizację i rozwój klubu - o czym wspominał Fischer w swoim wywiadzie. Nie wszystkie pieniądze iść powinny na zawodników. Klub musi również popracować nad organizacją i wizerunkiem.
4. Łatwiej będzie o ocenę drużyny po kolejnych meczach , zwłaszcza grudniowych i styczniowych. Teraz trzeba wygrać dwa kolejne mecze i szykowac się na Anwil, a 26 grudnia wiadomo - are you ready?
