Pobożne życzenia, to sobie możemy mieć. Pytanie tylko, co tak naprawdę mamy do zaoferowania zawodnikom, aby chcieli u nas grać. Z dawnej naszej "świetności", to została nam obecnie tylko nazwa i puchary w klubowej gablotce. Na chwilę obecną, to nie mamy za bardzo czym zaimponować. Nie mamy, tak jak kiedyś w perspektywie pucharów, które mogły by być magnesem, poziom sportowy coraz słabszy, a z finansami sami wiemy dobrze jak jest, a do tego jeszcze ten "smród" w sprawie rozstania z Kostrzewskim, który nadal się ciągnie http://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/6 ... slam-stali
Wydaje mi się, że musimy twardo stąpać po ziemi i nie liczmy na jakieś kosmiczne transfery, bo Turów w ostatnich dwóch sezonach bardzo stracił na swojej reputacji. A jeżeli jeszcze usłyszymy w sezonie ogórkowym od pana prezesa, że znowu stawiają na promocję klubu, to już naprawdę nie będzie wróżyło nic dobrego, o czym już przekonaliśmy się w tym sezonie.
Nie jestem przeciwny akcjom charytatywnym/promocyjnym prowadzonym przez klub ale uważam, że najlepszą promocją klubu sportowego jest wynik sportowy, bo to on przyciąga kibiców na trybuny i przed TV. I chciałbym aby takie właśnie priorytety zostały postawione przed rozpoczęciem nowego sezonu.

http://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/6 ... za-w-gre/4
może kostucha też się połakomi, do tego dacia l., wiśniak i będziemy mieli nową drużynę w PLK "krakuwy".

Zgadzam się z Hektorem. Coraz mniej argumentów na udowodnienie sponsorowi, że w wyniku swojej "inwestycji" odniesie konkretną korzyść/korzyści. Nasuwa mi się pewien wniosek, że Turów to nie tylko największe rozczarowanie sezonu, ale i klub utraconych szans. Patrząc na poziom play-off, mam wrażenie, że była szansa o powalczenie o coś więcej niż ćwierćfinał. Nie zgodzę się z tezą, że do awansu do najlepszej 8 zabrakło niewiele - w moim odczuciu zabrakło wiele.
1. Klubowi brakuje pasji, charakteru, pracy " ponadnormatywnej ";
2 Brakuje synergii na linii klub - miasto. Wzajemnego uzupełniania się, wykorzystania " bramy" między Europą Zachodnią, a Polską. W mieście nie realizuje się efektywnej polityki promocji, nie wykorzystuje się położenia geopolitycznego,klub sportowy traktowany jest jako balast, obciążenie dla miasta i jego budżetu;
3. Nie wykorzystuje się klubu sportowego ( coby nie mówić - jeszcze wizytówka miasta ) do stworzenia dobrej marki miasta w celu pozyskania inwestorów zewnętrznych. PGE "do końca świata i o jeden dzień dłużej" nie będzie "filantropem" dla Turowa. Koszykówka rozwija się w dużych aglomeracjach ( Warszawa, Kraków ) i oczy holdingu zwrócone są w stronę dużych aglomeracji, dużych projektów.
4. Należałoby pomyśleć o nowej diagnozie obecnej sytuacji i prognozie co będzie po następnym sezonie ( koniec umowy sponsorskiej z PGE ) . Sponsor sam się nie znajdzie - trzeba mieć ofertę, trzeba się nachodzić, pomyśleć i popracować. Samo się nie zrobi.
Kończący się sezon to dla Turowa historia. Znana sentencja Cycerona " Historia magistra vitae" - historia jest nauczycielką życia powinna być dla włodarzy klubu puentą. Takie działania jak obecnie, pozorowanie pracy, politykierstwo itp. jest niebezpieczne. Jeżeli działacze, ludzie, miasto, klub się nie dogadają, przyszłość może okazać się brutalna. Oby nie.

Tak to widzę.

Ad 1 klubowi brakuje ludzi znających realia polskiej koszykówki, mających układy i dobre kontakty w środowisku. abstrahując od mglistego pojęcia o samej koszykówce jako takiej - jakie mają obecnie...

Ad 2 dwie różne opcje polityczne, ludzie mający w poważaniu dobro ogółu a dbający tylko o własne kiszenie - sory taki mamy klimat, choć nawet gdyby w UM była ta sama opcja polityczna co w klubie, to i tak nie sądzę, aby coś to zmieniło...

Ad 3 i 4... sory ale główny sponsor stawia sprawę jasno albo tylko my, albo inni ale bez nas, co jest również w sporym stopniu hamulcem dla klubu...

Jeśli klubem nie będą rządzić ludzie z pasją do koszykówki, mający pojęcie o tym sporcie i potrafiący dogadać się z miastem, aby faktycznie zrobić z klubu wizytówkę miasta, to nic dobrego z tego nie wyniknie... abstrahując od tego, że klubem powinien rządzić ktoś kto nie boi się/potrafi podjąć trudne decyzje gdy wymaga tego sytuacja...

jimisan - dużo racji w tym co piszesz.

Klub, a tym samym prezes na początku sezonu popadł w nadmierny optymizm, zapominając, że do "chcenia", trzeba jeszcze dołożyć - wiedzę, umiejętności, trzeba do przedsięwzięcia ( objęcie posady prezesa klubu sportowego ) odpowiednio się przygotować, itp. Okazało się, że między teorią ( chyba również z tym krucho u prezesa ) a praktyką jest duża różnica.

Mam cichą nadzieję, że prezes Stachyra jak i pozostali, którzy do najgorszego wyniku sportowego w historii klubu się przyczynili wyciągną wnioski - mądry człowiek uczy się na swoich błędach, a sprytny dodatkowo uczy się na błędach innych.
Przyczyną upadków klubów sportowych najczęściej jest brak pieniędzy, ale tę sytuację poprzedzają nieudolne działania ludzi, którzy tymi klubami rządzili. Zapewne Stachyra ma tabuny " ekspertów" od doradzania jak ma wyglądać zespół, ale brakuje mu specjalistów jak to dobrze zrobić, jak zbudować zespół na miarę oczekiwań i możliwości. Mam nadzieję, że w sytuacji kryzysowej ( za taka obecną uważam ) prezes Stachyra i inni zaczną pracować a nie kalkulować - czy zostać, czy tworzyć w głowie nowy "polityczny byt". Mam nadzieję, że nie zbagatelizują zagrożenia - upadku klubu.

Coraz ciekawsze wiadomości pojawiają się z klubów koszykarskich, oto jedna z nich :
Ale jest też inna, równie możliwa opcja. Wielce prawdopodobne jest, że do ligowej koszykówki – właśnie do Dąbrowy Górniczej – wróci w roli osoby decyzyjnej Waldemar Łuczak, były prezes Śląska Wrocław i Turowa Zgorzelec. Gdyby tak się stało, to jego kandydat na trenera wydaje się oczywisty – Miodrag Rajković.

Dąbrowa Górnicza planuje już następny sezon, a u nas ? robi się smutno.

Czarnuchy pięknie pozamiatali w piątym meczu ćwierćfinałów anwilowców - pierwsza historyczna wygrana zespołu z 8 miejsca, który pokonuje zespół z pierwszego miejsca przy rozstawieniu przed PO

To utwierdziło mnie w przekonaniu, że Milicić jest "średnim" trenerem - nie sposób wygrywać mecze mając na ławce klasowych zawodników.

Brawa dla czarnuchów, którzy w sezonie z dużymi zawirowaniami i stratą tytularnego sponsora potrafili się mega spiąć i wygrać tę serię - gratulacje dla Stelmahers'a

Ciekawy jestem jakie decyzje zapadną po sezonie we Włocławku. Przypuszczam, że Milicić zapłaci za to swoją posadą. Skład mieli na medal, może nie na złoty ale jednak na medal, więc ciśnienie było wielkie. Widzieliście te koszulki Anwilu, w której był Chyliński "Razem idziemy po medal", więc nie dziwię się jeśli dojdzie tam teraz do personalnego trzęsienia ziemi.

Milicić poleci na bank - w tamtym sezonie czarnuchy ograli ich w walce o brąz - tym razem złoili ich w ćwierćfinale

A w dodatku Paweł Łakomski na twitterze pisze:



Taka mała ciekawostka żeby nie odchodzić za bardzo od Turowa. Stelmahers, drużyna z ogromnym charakterem, oddani ponad wszystko kibice. Tak się robi wyniki.

Wszystkie przeciwności Czarnych zmobilizowaly. Ktoś na twiterze napisał, że Energa odchodząc pozostawiła Czarnym pełny agregat z energią. Kluczową osobą wydaje się trener Stelmahers . Życzę Czarnym awansu do finału.

Czarni mogliby podzielić się tą energią z naszym prezesem i trenerem

Walczymy z Rosą, Piernikami i Asseco o Żołnierza. Mam nadzieję, że nie będziemy przesadzać z ofertami.

Na zmiennika chłopak się nadaje, no i Polak do rotacji.

NA ZMIENNIKA ?!