MARUNIO pisze:
CICHY napisał/a:
łączę się z Tobą
Jak to mi wytknął słynny morderator tego forum."Nie wyrywaj słów z kontekstu".
neandertalski pisze:
a tak swoją drogą CICHY, jedno pytanie, szanuję Twoje poglądy i nie dyskutuję z nimi, każdy ma prawo mysleć co chce. powiedz mi tylko jedno, bo powtarzasz konsekwentnie, że jesteś zawsze i wszędzie przeciw. czy gdybyś miał córkę - nie wiem czy masz córkę - ale załóżmy że miałbyś, czy gdyby Twojej córce coś takiego się przytrafiło, tzn. że dajmy na to pięciu naćpanych żydków z eselde dopadłoby ją w parku i brutalnie zgwałciło, trafiło do pierdla na ileś tam lat a ona zostałaby z brzuchem, również byłbyś zawsze i wszedzie przeciw? nawet gdyby okazało się na dodatek, ze w wyniku obrażeń ciąża ta i nadchodzący poród stały się również zagrożeniem dla jej zdrowia fizycznego? naprawdę upierałbyś się przy tym aby być dziadkiem w takiej sytuacji?
obecna ustawa antyaborcyjne dopuszcza tylko sytuacje wyjątkowe, tego właśnie typu, naprawdę to jest takie zagrożenie dla "cywilizacji życia"?
I to jest właśnie kompromis na który nazwijmy to środowiska antyaborcyjne się zgodziły.
Takie wystawy to jest odpowiedz środowiskom proaborcyjnym które chcą wprowadzić aborcję na życzenie i o to idzie tu walka.I myślę że problemem wielu z was jest to że tego tak nie postrzegacie.Tylko patrzycie na zakaz aborcji jako ciemiężenie kobiet i ograniczanie ich wolności.co wcale tego nie oznacza patrząc na zaangażowanie kobiet w ruchy obrony życia .I to w większości MŁODYCH I PIĘKNYCH KOBIET(czego nie mogę zauważyć w środowisku FEMINISTEK).
[ Dodano: Czw Cze 24, 2010 11:54 am ]neandertalski pisze:
a tak swoją drogą CICHY, jedno pytanie, szanuję Twoje poglądy i nie dyskutuję z nimi, każdy ma prawo mysleć co chce. powiedz mi tylko jedno, bo powtarzasz konsekwentnie, że jesteś zawsze i wszędzie przeciw. czy gdybyś miał córkę - nie wiem czy masz córkę - ale załóżmy że miałbyś, czy gdyby Twojej córce coś takiego się przytrafiło, tzn. że dajmy na to pięciu naćpanych żydków z eselde dopadłoby ją w parku i brutalnie zgwałciło, trafiło do pierdla na ileś tam lat a ona zostałaby z brzuchem, również byłbyś zawsze i wszedzie przeciw? nawet gdyby okazało się na dodatek, ze w wyniku obrażeń ciąża ta i nadchodzący poród stały się również zagrożeniem dla jej zdrowia fizycznego? naprawdę upierałbyś się przy tym aby być dziadkiem w takiej sytuacji?
obecna ustawa antyaborcyjne dopuszcza tylko sytuacje wyjątkowe, tego właśnie typu, naprawdę to jest takie zagrożenie dla "cywilizacji życia"?
Żeby unikać takich sytuacji nalęży wprowadzić wiele innych rozwiązań systemowych np.wrócić do kary śmierci ,itd. ale to nie dyskusja na temat.A co do zachowań w konkretnych sytuacjach to żaden z nas bez względu na poglądy nie jest w stanie przewidzieć swoich zachowań.
[ Dodano: Czw Cze 24, 2010 11:56 am ]Co nie znaczy że pod presją gdybaczy zmienię zdanie.
Niech przykładem że mam prawo tak myśleć będzie przykład śp.Agaty Mróz która zamiast aborcji wybrała życie dziecka i swoją śmierć.
[ Dodano: Czw Cze 24, 2010 11:58 am ]Hakeem pisze:
neandertalski CICHY był , jest i zapewne będzie przeciw wszystkiemu dopóki , dopóty nie spotka go taka sytuacja. Wtedy ludzie naprawdę sie zmieniają, bez względu jakiej są opcji politycznej. Ale póki co CICHY sobie słucha Radia Ma Ryja , ojca dyrektora itd.....
_________________
Bo przecież Ty wiesz lepiej co robi CICHY.
[ Dodano: Czw Cze 24, 2010 12:01 pm ]neandertalski pisze:
tzn. że dajmy na to pięciu naćpanych żydków z eselde dopadłoby ją w parku i brutalnie zgwałciło,
Dlaczego aż taki przykład czy myślisz że mój stosunek do gwałciciela ŻYDA będzie inny jak do gwałciciela innej nacji?Lub ma znaczenie przynależność PARTYJNA?