Dzisiaj jest 20 cze 2025, 16:21

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 16:07 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 gru 2006, 10:54
Posty: 534
Lokalizacja: Zgorzelec/ krakus
1 poseł z PIS poparł ulgę prorodzinną :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 16:48 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 08 lut 2007, 21:52
Posty: 596
Lokalizacja: Zgorzelec
Andrus już Ci kiedyś pisałem, że za ulgą głosowało 395 posłów, 8 się wstrzymało i nikt nie był przeciw. Przeglądnij wcześniejsze tematy!!!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 18:13 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 sie 2005, 12:18
Posty: 1387
Lokalizacja: z mieszkania obok
makaron pisze:
Andrus już Ci kiedyś pisałem, że za ulgą głosowało 395 posłów, 8 się wstrzymało i nikt nie był przeciw. Przeglądnij wcześniejsze tematy!!!


W tej sytuacji jak sam wykazujesz Twoja wdzięczność za ulgę powinna się rozkładać na wszystkie kluby parlamentarne, a nie tylko PiS. Z uporem maniaka piszesz
Cytuj:
Giertych był tylko i wyłacznie inicjatorem (i chwała mu za to - oby jak najwięcej takich inicjatyw) nie zmienia to faktu, że inicjatywę taką poparł PiS i w efekcie mamy ulgę na dzieci, co nie zmienia faktu, że w polityce prorodzinnej i SLD i dawna koalicja AWS - UW nie zrobili nic poza zlikwidowaniem zasiłku porodowego



Jednak ulga nie przeszła głosami PiS-u ale wsparły je i SLD i PO i Samooborona i inne koła i kluby i mogły ją przegłosować bez PiS-u!

Wyniki głosowania: http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&5&47&14

To co robisz to klasyczna "propaganda sukcesu" mająca przykryć wyniki głosowania. Jednak przeglądając cały proces legislacyjny łatwo jest zauważyć, ze w 1 głosowaniu nad przyjęciem poprawki (zaproponowanej przez LPR) a zmieniającej projekt rządowy klub PiS był przeciw!

Wynik głosowania: http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&5&47&13

Reasumując, jak się zorientowali że przegrają przyłączyli się do większości parlamentarnej. Zasługa PIS-u jest taka, że przyłączył się do innych, bo zaczęły grać role względy polityczne . W tym głosowaniu z całą pewnością PO i SLD zrobiło po prostu PiS-owi na złość, nie zmienia to jednak faktu że całą tą historię PIS przeinacza, by wyjść na "prorodzinnego". W normalnym sejmie, gdyby PiS nie obrócił przeciwko sobie wszystkich ta poprawka by w życiu nie przeszła, bo obciąża budżet niemiłosiernie. Dlatego w Senacie PiS przez wiceministra Dominika próbował wrócić do rządowej propozycji. Było to jednak ostatnie posiedzenie i pisowcy sobie przekalkulowali, że politycznie ale tylko politycznie im się to opłaca, by później wciskać kit jacy to są prorodzinni.

Za takie zagrania właśnie nie cierpię PiS-u. Żeruje na dokonaniach innych. W mitologi pisowskiej historia Polski zaczęła się dwa lata temu. A to jest tak samo mądre jak kreacjonizm wyznawany przez Giertycha starszego. PiS nigdy nie byłby w tym miejscu gdzie jest gdyby nie poprzednie 16 lat. Gdy słucham pisowców to pomiędzy 1989 a 2005 rokiem jest czarna dziura zwana przez nich III RP. Nic dobrego się w tym czasie nie wydarzyło, same katastrofy i zamęt. Gospodarka ? Ni stąd ni zowąd dwa lata temu zaczęła funkcjonować na rynkowych zasadach, bo demiurg Kaczyński doszedł do władzy. Okłamują sami siebie i nas przy okazji. Lecz Kaczyński nie pamięta jak zasiadał w rządzie AWS ? Porozumienie Centrum opuściło AWS dopiero w roku 2001...gdy wiadomo było że to ugrupowanie szlag trafi.

Dwa lata walki z "układem" a afektów nie widać. Nie ma dowodów na ten mityczny układ, ale tworzone są kolejne służby specjalne, które się wszyscy mają bać (premier w debacie z Tuskiem to podkreślił). Był już taka jedna służba której się wszyscy bali, w PRL-u. Nie podzielam a wręcz mi jest całkowicie obca idea państwa, które swoją siłę opiera na centralizacji. Silne państwo to państwo obywatelskie, a nie zarządzane centralnie. Takie państwo już mieliśmy.

PiS działa dla szarych ludzi ? Idź zapytaj się pracowników budżetówki, ich płace wzrosły tyle co inflacja.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 19:50 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 18:21
Posty: 1867
Lokalizacja: --
krytyczny pisze:
W tym głosowaniu z całą pewnością PO i SLD zrobiło po prostu PiS-owi na złość

Dlatego nie będę głosował ani na PO ani na LiD ani na PiS.
Na złość to można uszy odmrozić a nie w Sejmie głosować!!!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 20:29 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 sie 2005, 12:18
Posty: 1387
Lokalizacja: z mieszkania obok
tadam pisze:
krytyczny pisze:
W tym głosowaniu z całą pewnością PO i SLD zrobiło po prostu PiS-owi na złość

Dlatego nie będę głosował ani na PO ani na LiD ani na PiS.
Na złość to można uszy odmrozić a nie w Sejmie głosować!!!


:) tadam głosuj na kogo chcesz :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 21:42 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 18:21
Posty: 1867
Lokalizacja: --
krytyczny pisze:
tadam głosuj na kogo chcesz

Tak też uczynię, mam to szczęście, ze będę mógł rzeczywiście głosować na kogo tylko będę chciał!
Będę mógł postawić krzyżyk przy Tusku, Kaczyńskim, Borowskim, Foltynie czy Ikonowiczu ale nie postawie ]:->
I by nie odbiegać od tematu - odpowiem, że oddam glos na Wojciecha Popiele Lista nr 3 (uzasadnienie pod kreską)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 21:47 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 sie 2005, 12:18
Posty: 1387
Lokalizacja: z mieszkania obok
w tej sytuacji bye, bye halo co miała być zbudowana za kasę zgniłej socjalistycznej unii europejskiej...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 22:00 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 06 kwie 2006, 22:37
Posty: 1428
Lokalizacja: Zgorzelec-Ujazd
Krytyczny ale dla pozyskania srodków z Unii nie ma warunku 100% głosów na LiD ani PiS ani PO jak wolisz.
troche dzieci kominiarzem straszysz :smt026


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 22:05 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2006, 18:21
Posty: 1867
Lokalizacja: --
krytyczny pisze:
(...) co miała być zbudowana za kasę zgniłej socjalistycznej unii europejskiej...

Podobno cytowany przez Ciebie Arystoteles powiedział kiedyś również takie zdanie:
Cytuj:
nie ten niszczy naród, kto morduje jego przedstawicieli – lecz ten, kto obsypuje faworami tych, którzy na to nie zasługują.

Coś w tym jest...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 16 paź 2007, 22:20 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 sie 2005, 12:18
Posty: 1387
Lokalizacja: z mieszkania obok
Cytuj:
Krytyczny ale dla pozyskania srodków z Unii nie ma warunku 100% głosów na LiD ani PiS ani PO jak wolisz.


Oczywiście, że nie. Jednak zawsze większe w porównaniu z partią wyraźnie antyunijną :)

Cytuj:
nie ten niszczy naród, kto morduje jego przedstawicieli – lecz ten, kto obsypuje faworami tych, którzy na to nie zasługują.


Tak ? UPR zasługuję ? PiS nie zsługuje ? LPR zasługuje ? Polityk zasługuje ? Jaka jest miara "zasług" tadam ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 paź 2007, 6:13 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 06 kwie 2006, 22:37
Posty: 1428
Lokalizacja: Zgorzelec-Ujazd
O zasługach musi świadczyc działanie a nie kandydowanie. Więc z faworami poczekaj


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 paź 2007, 13:29 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 gru 2006, 10:54
Posty: 534
Lokalizacja: Zgorzelec/ krakus
makaron pisze:
Andrus już Ci kiedyś pisałem, że za ulgą głosowało 395 posłów, 8 się wstrzymało i nikt nie był przeciw. Przeglądnij wcześniejsze tematy!!!

no nikt nie był przeciw lecz jeden poseł z PIS był za , więc nie wypisuj bzdur o tej neobolszewii
co do głosowania posłów PIS to mam takowy wyciąg i oto on:
Adamczyk Andrzej
Przeciw
Andzel Waldemar
Przeciw

Arent Iwona
Przeciw
Ast Marek
Przeciw

Bielecki Jerzy
Przeciw
Bogucki Jacek
Przeciw

Bosak Bogusław
Przeciw
Brudziński Joachim
Nieobecny

Bubula Barbara
Przeciw
Ceglecka-Zielonka Teresa
Przeciw

Cepil Józef
Przeciw
Chłopek Aleksander
Przeciw

Chmielowiec Zbigniew
Przeciw
Chrapkiewicz Daniela
Przeciw

Cybulski Piotr
Przeciw
Cymański Tadeusz
Przeciw

Czarnecki Krzysztof
Przeciw
Czarnecki Witold
Przeciw

Czartoryski Arkadiusz
Przeciw
Czesak Edward
Przeciw

Ćwierz Andrzej
Przeciw
Dera Andrzej Mikołaj
Przeciw

Dobrzyński Leszek
Przeciw
Dolata Zbigniew
Przeciw

Dorn Ludwik
Przeciw
Dudziński Tomasz Mirosław
Przeciw

Falfus Jacek
Przeciw
Gajewska Karolina
Przeciw

Girzyński Zbigniew
Przeciw
Giżyński Szymon Stanisław
Za

Golba Mieczysław
Przeciw
Goliński Marian Tomasz
Przeciw

Gołojuch Kazimierz
Przeciw
Gosiewska Małgorzata
Przeciw

Gosiewski Jerzy
Przeciw
Gosiewski Przemysław Edgar
Nieobecny

Górski Artur
Przeciw
Górski Tomasz
Przeciw

Gwiazdowski Kazimierz
Przeciw
Hoc Czesław
Przeciw

Hofman Adam
Przeciw
Jach Michał
Przeciw

Jackiewicz Dawid
Przeciw
Jagiełło Jarosław
Przeciw

Janik Grzegorz
Przeciw
Jasiński Wojciech
Nieobecny

Jędrych Jędrzej
Przeciw
Jurgiel Krzysztof
Przeciw

Kaczyński Jarosław
Nieobecny
Karasiewicz Lucjan
Nieobecny

Karski Karol
Przeciw
Kempa Beata
Przeciw

Kilian Wiesław
Przeciw
Kloc Izabela
Przeciw

Kłosowski Sławomir
Przeciw
Kołakowski Lech
Przeciw

Kołakowski Robert
Przeciw
Kościelniak Jacek
Przeciw

Kowal Paweł
Nieobecny
Kowalczyk Henryk
Przeciw

Kozak Zbigniew
Przeciw
Kraczkowski Maks
Przeciw

Krasulski Leonard
Przeciw
Krzywicki Piotr
Przeciw

Kuchciński Marek
Przeciw
Kurski Jacek
Nieobecny
Reszte dodam później :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 paź 2007, 16:28 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 08 lut 2007, 21:52
Posty: 596
Lokalizacja: Zgorzelec
krytyczny pisze:
że inicjatywę taką poparł PiS

A co nie poparł? POPARŁ mój drogi. Kolejna sprawa odnośnie ulgi na dzieci to została ona wprowadzona już na początku roku w wys. 120 zł, propozycja RZĄDOWA kolejnej nowelizacji tej ulgi to kwota 572 zł !!! a to, że sejm uchwalił ją w wysokości 1146 zł może wynikać albo z działalności w dobrej wierze np. LPR-u albo w celu "udupienia" ekipy rządzącej, ponieważ wyliczenia rządowe tej ulgi (572 zł) zrobione były pod budżet na 2008 rok i budżet ten uwzględniał dochody z PIT pomniejszone o ulgę 572 zł. Podwojenie ulgi mogło mieć na celu wykazanie, że rządzący nie chcą prowadzić polityki prorodzinnej i nie potrafią przygotować budżetu na przyszły rok. Ale ktoś się przeliczył i ulga przeszła w zwiększonej formie. I bardzo dobrze bo na gierkach politycznych wreszcie skorzysta szary obywatel. Pierwsze głosowanie nie było przeciwko uldze tylko przeciwko poprawce zwiększającej ulgę ze względu na budżet, a to "subtelna" różnica(też potrafisz uprawiać propagandę - PiS był przeciwny uldze). Zwróć uwagę, że za poprzednich rządów nie były poddawane pod głosowanie projekty rządowe wprowadzenia tego typu ulgi, poprzednicy potrafili tylko zabrać "szarej masie" fundusz alimentacyjny, zasiłek porodowy, skrócić urlop macierzyński, ustalić podwyżki rent i emerytur raz na trzy lata (przez 3 lata kilka tysięcy "pójdzie do piachu" - zaoszczędzi się na podwyżkach dla nich). Poprzednicy siedzieli na du... kasowali diety i potrafili tylko marudzić, że na nic nie ma kasy.
krytyczny pisze:
Reasumując, jak się zorientowali że przegrają przyłączyli się do większości parlamentarnej. Zasługa PIS-u jest taka, że przyłączył się do innych, bo zaczęły grać role względy polityczne
Tak, tak Krytyczny, pewnie kaczory to już uknuły pod koniec zeszłego roku przy wprowadzeniu ulgi w wys. 120 zł. coś Ci się udzielać zaczyna teoria spisku od obecnego prezydenta i premiera .
krytyczny pisze:
PiS działa dla szarych ludzi ? Idź zapytaj się pracowników budżetówki, ich płace wzrosły tyle co inflacja.

TAK, tak... :smt082 za czasów Millera to płace w budżetówce szalały, a pracownicy budżetówki w tamtym okresie to dostawali zawrotów głowy i gorączki od wymyślania sposobu wydawania tych pieniędzy. :smt026
Na koniec: PiS nie jest idealny i wspaniały ma wady, czasami duże, ale stara się coś zrobić w celu polepszenia bytu szarego zjadacza kaszanki. Poprzednicy nie garnęli się do tego, a obecni przeciwnicy nie proponują nic konkretnego dla "mas". Dla mnie wybór jest oczywisty.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 paź 2007, 17:34 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 gru 2006, 10:54
Posty: 534
Lokalizacja: Zgorzelec/ krakus
Jak wskazują głosowania sejmowe PIS ulgi nie poparł.
Uważaj makaron bo będą na ciebie krzyczeli kłamca tak jak na Kurskiego


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 17 paź 2007, 19:20 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 08 lut 2007, 21:52
Posty: 596
Lokalizacja: Zgorzelec
Andrus pisze:
Jak wskazują głosowania sejmowe PIS ulgi nie poparł.

Andrus przejrzyj sobie linki z ostatniego postu Krytycznego. W pierwszym głosowaniu PiS był przeciwko POPRAWCE ZWIĘKSZAJĄCEJ ULGĘ a nie przeciwko uldze, w drugiej natomiast zagłosował za poprawką zwiekszającą ulgę.
Na kłamcę to Ty w tym momencie się kreujesz bo manipulujesz faktami (przytaczasz wyniki pierwszego głosowania w sprawie poprawki twierdząc, że był to wynik głosowania końcowego). Czyżby MW uczyła się manipulacji (Giertych szkoli nowe kadry polityczne?).


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 49 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
cron


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..