Haniu nie dasz radę przetlłumaczyć bombasowi nic.

Bombas nie przyjmuje argumentów. Widocznie ma inny sposób myślenia. I tyle.

a burmistrz nie jest od dzielenia ludzi tylko od pracy dla mieszkańców, bez względu na to, czy ich lubi czy nie.

Cirka 10 lat wstecz, podczas jednej z wizyt delegacji miasta Zgorzelec w Noussie Nikos za nasze pieniądze nagrał sobie teledysk na statku. Na tym nagraniu w rogu basenu (porządny to był statek) zauważycie głowę ówczesnego radnego, jednego z delegatów. Postaram się przypomnieć tytuł tego teledysku. Pijaństwo było było solą tej imprezy.

Dowiedz się w ratuszu lub w MDK po jakim czasie Nikos rozliczył się z pieniędzy za ostatni (z funduszy miasta) X FPGwZ i za najem lokalu w MDK.

ciekawa napisał/a:
Byłam na festiwalu z rodziną i znajomymi, była fajna atmosfera spora frekwencja. Bawiliśmy się doskonale.

Życzył bym sobie tej sielanki w każdym wydarzeniu i dziedzinie życia, w których decyzje podejmują moi przedstawiciele. Rzeczywistość lubi płatać figle. Wielu reprezentujących mnie ludzie w samorządach miasta i powiatu, których konkretne działania znam, daje gwarancje odwrotności sielanki. Demaskowanie tych ludzi i zachowań uznaję za skuteczną metodę pozbycia się ich i odstraszanie naśladownictwa zwiększając szanse na wzrost komfortu mojego życia. Poglądy polityczne są tu nieistotne. Nie czuję się lepszy od opisywanych osób.
Opisuję zdarzenia odległe (brak FORUM) i ludzi nadal obecnych dziś.

Cirka 11 lat wstecz. Ówczesny burmistrz miasta (Sawicki) miał o wiele mniejsze uprawnienia niż obecny BM i poprzednik w drugiej kadencji.. Decyzje podejmował siedmioosobowy Zarząd Miasta. Burmistrz, jak każdy członek zarządu, dysponował pojedynczym głosem.
Od 1992 roku dzierżawiłem 30 m2 gruntu na terenie Szkoły Podstawowej nr1 w Zgorzelcu. Prowadziłem Bar/Imbis w tym miejscu. Zmiany w oświacie powodowały, że ten sam grunt, wydzierżawiony od SP1, później dzierżawiłem od Wydziału Oświaty naszego urzędu. Jeszcze później decydował o tym BM, który chciał wykorzystać swoje uprawnienia do podniesienia mi czynszu z 1000 zł na 3000 zł + VAT. Znalazłem sposób na podtrzymanie mojego rozwiązania. Przelewałem 1000 zł na rachunek SP1, która zwracała mi te pieniądze, a ja ponownie im je odsyłałem. Prawnik poinformował mnie, że zgodne z przepisami usunięcie mnie z tego terenu zajmie Miastu od 1,5 do 2 lat. Dłużej nie potrzebowałem. Na wizyty w ratuszu nie znajdowałem czasu.
Znający mój problem Adrian Panek (o ówczesnych swoich relacjach z Adrianem Pankiem pisałem w poprzednich postach) znalazł lepsze rozwiązanie tego problemu. Zapewnił mnie, że spokojnie mogę pójść na wezwanie Zarządu Miasta, który rozpatrzy moją sprawę pozytywnie dla mnie. Wyjaśnił mi, że na siedmiu członków Zarządu, czterech zagłosuje za moim rozwiązaniem, pomimo wyraźnego nastawienia BM do podwyżki.(kantor przylegający do ściany mojego baru, zajmujący o połowę mniejszą powierzchnię płacił 3000 zł + VAT). Członkowie Zarządu Miasta głosujący za pozostawieniem 1000 zł opłaty za dzierżawiony przez mnie grunt, to Aniszkiewicz, Leszczyński, Ozga, Rusketos. Sądzę, że w archiwach urzędu jest to do sprawdzenia. Wpływ Panka na zarząd miasta mnie zaskoczył.

Teraz Nikos chce uczyć obecnych radnych głosowania....

Skoro nie chcesz komentować to nie pisz postów.