List do burmistrza jest ok. Do listu mozna dolaczyc jakies namiary na ciekawe obiekty, linki stron lub plyte ze zdjeciami ciekawych obiektow. Trzeba troszke ulatwic sprawe wladzy, bo jak widze co ludzie odpowiedzialni za przygotowania znalezli w necie i na czym maja sie wzorowac to az mi sie wszystko w srodku przewraca !!! Betonowe kloce, hale targowe !!! Nie mozna tego nazwac Hala Sportowo-Widowiskowa. Moim zdaniem prace powinny isc w tym kierunku:

1. Hala Sportowo-Widowiskowa "Łuczniczka"
http://www.luczniczka.bydgoszcz.pl/oferta/
http://www.sportplusonline.pl/archiwums ... php?id=109

2. Miasta Gdańsk i Sopot Wielofunkcyjna hala sportowo-widowiskowa Realizacja
2005-2008 ( hala bardzo podobna do tej w Libercu )
http://www.gdapolis.pl/inne/wielofunkcy ... skowa.html
http://www.halagdansk.sopot.pl
http://bank.muratorplus.pl/obiekt/dane?IdProduktu=8175

Mozna sie na tych halach wzorowac. Osobiscie bardziej podoba mi sie ta druga ( Miasta Gdańsk i Sopot ) Plany powinny powstac od podstaw. Hala powinna byc wyjatkowa. Nie powinna to byc kopia innej juz istniejacej, i nie bedzie to drozsze niz przeprojektowanie juz gotowych planow. tHala powinna miec 5000 miejsc na sale i 1000 - 2000 na dostawke ( rozkaldane trybuny i krzesla ) Mam jeszcze pytanie do Pana Burmistrza: Dlaczego nie wzorujemy sie na pomyslach z zachodu europy. Przeciez mozna sprzedac prawa do nazwy hali jakiejs duzej firmie i pieniazki przeznaczyc na budowe hali wiekszej i bardziej funkcjonalnej. Przyklady: Winiary Arena (Kalisz, Polska), Alianz Arena (München, Niemcy), LTU Arena (Düsseldorf, Niemcy) itd. To tylko trzy przyklady ale mozna ich wymienic jeszcze ze 100 lub wiecej. Mysle ze z obecnymi wynikami Turowa chetnych firm nie zabraknie. Nie mowie tu o polskich firmach tylko o duzych europejskich. Przeciez Turow jest juz rozpoznawalna marka na arenie miedzynarodowej i co najlepsze dobrze sie kojarzy, osiaga bardzo dobre wyniki sportowe. Trzeba tylko wystopic do firm z taka propozycja. Nawet PGE Arena nie byloby zle Caly kompleks sportowy powinien zawierac nowoczesne centrum fitnes z odnowa biologiczna ( taka z prawdziwego zdarzenia - nawet Filipovski w ktoryms wywiadzie wspomnial ze marnie to teraz wyglada w porownaniu z jego poprzednim klubem ), kompleks basenow krytych ( aqua park + basen o wymiaracz olimpijskich 50 m z trybunami ) Ostatnio w wywiadzie dla telewizji, trener kadry narodowej plywakow powiedzial ze kadra Polski nie ma gdzie trenowac. Powiedzial ze w polsce jest tylko 4 lub 5 basenow 50 m gdzie mozna trenowac. Dlaczego nie mieliby trenowac w Zgorzelcu ?? Trzeba im tylko stworzec warunki, a kadra bedzie zostawiac pieniazki u nas w Zgorzelcu. Caly kompleks powinie posiadac rowniez hotel. Kregielnia i bary - jak najbardziej. Dobry pomysl. Majac taki kompleks mozna smialo organizowac zawody miedzynarodowe ( do zawodowmiedzynarodowych wymagana jest hala minimum 5000 miejsc siedzacych ) Juz w czerwcu mamy mistrzostwa Europy w Muay Thai, a mozna pokusic sie o organizacje zawodow w innych dziedzinach sportu. To wszystko pomogloby w utrzymaniu tych obiektow, i to w duzym stopniu. Jesli chodzi o utrzymanie obiektu to polecam Panu Burmistrzowi ten artykul:
http://cbsonline.pl/archiwum.php?id=90

Jesli chodzi o utrzymanie starych hal to zostawic Centrum Sportowe. Tworzy ciekawy kompleks sportowy razem ze stadionem. Zlikwidowac hale przy ulicu Traugutta. Wszystko z hali przy ulicy Traugutta przeniesc do Centrum Sportowego. Wtedy beda tylko dwie a nie trzy hale do utrzymania: nowa i Centrum Sportowe.

Na tym liście jest data 18 marca, więc już chyba wpłynął. Masz rację - znaleźli coś tam w necie i posłuchali "mądrych głów", które nie są w tym wszystkim zapewne bezinteresowne. Forma konkursowa na projekt będzie po prostu najlepsza i transparentna zarazem, a nie jakieś zakulisowe adaptacje projektów.
Wolą nas tu piszących jest zwracanie uwagi na różne aspekty sprawy oraz pokazywanie istniejących możliwości, coby decydentom horyzonty się poszerzyły ponad te, ja to nazwałeś, betonowe kloce
Dobrze, ze taki list wpłynął, dobrze, że pisze się o tym w necie. Pytanie tylko czy burmistrz i reszta włodarzy to czyta i wyciąga z tego wnioski?! Mam nadzieję, że tak jest. Ważne żeby nie podejmować nieprzemyślanych do końca decyzji i chcieć zgłębić temat. Jednak burmistrz nie powinien kierować się opiniami i wyobrażeniami urzędników z naszego UM (ew. poza Adamem Cebulą), bo nikt się na takim czymś zwyczajnie nie zna! Dla tak znacznej inwestycji architektoniczno-biznesowej warto zasięgnąć opinii i wiedzy strony niemieckiej oraz architektów i samorządów (Sopotu, Gdańska, Łodzi), które w tym po prostu "siedzą".

Centrum Sportowego nie da się zachować - generuje on duże straty, a sprzedając ten teren miasto zarobi, a w jego miejscu z korzyścią dla miasta powstanie namiastka "rynku". Popieram takie rozwiązanie - korzystne dla estetyki i finansów miasta.
Co do "Łuczniczki", to jestem sceptyczny - ona dobrze wygląda z zewnątrz, natomiast w środku to jest ogromny hangar, gdzie źle zaprojektowane trybuny są bardzo daleko od boiska. Hala ta posiada szereg innych wad jeśli chodzi o widowiska sportowe (m.in. akustykę) - nadaje się bardziej do targów niż do sportu.
Zdecydowanie popieram konkurs na projekt, w jury powinni zasiąść w zdecydowanej większości kompetentni i uznani architekci. Oni powinni niejako rekomendować projekt Groniczowi, czynnik samorządowy w jury należy ograniczyć do minimum!
A hala na granicy Sopotu i Gdańska, o której wspominasz to dobry punkt odniesienia, jednak należy pamiętać, że to inwestycja innej skali. Polecam link: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=114913 oraz inne "sportowe" z tego forum.

Ostatnio podobno pojawił się potencjalny inwestor, który byłby zainteresowany w partycypacji w budowie hali. Śmiem twierdzić, że gdyby nasi włodarze dobrze rozpropagowali i "sprzedali" ten temat na forum polskim, a może i europejskim, to znalazłby się konkretny inwestor. Taki, który wybudowałby cały kompleks, wraz z dużym basenem. Tylko czy jest wola, aby takiego kogoś intensywnie poszukać, a nie tylko czekać aż sam się zgłosi...? Sprawa hali powinna być priorytetowa, na niej powinny skupić się działania samorządowców, a nie na sprawie "niedostępnego" dla mas internetu.

PS Polecam wideo z konferencji prasowej poświęconej budowie nowej hali, z udziałem Schetyny, władz sejmiku województwa dolnośląskiego oraz Gronicza (10.10.2007):
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1773&hl=pl

Dla mnie ten list jest śmieszny. Tyle komentarza. Poniżej zamieszczam zakres wykonanych oraz planowanych do wykonania działań związanych z halą widowiskowo - sportową. Jak zapewne zauważycie pracę trwały zanim krzyuss wysłał swój list.
Teraz mając tą małą ściągawkę możecie rozliczać UM z realizacji terminów


Pierwsza data oznacza planowany termin rozpoczęcia, druga planowany termin zakończenia
1. Opracowanie specyfikacji technicznej zamówienia na zlecenie prac projektowych 15.02.2008r. 05.03.2008r.
2. Opracowanie regulaminu konkursu – WZP 15.02.2008r. 05.03.2008r.
3. Zlecenie badań geotechnicznych gruntu na przewidywanej lokalizacji 20.02.2008r. 17.03.2008r.
4. Opracowanie ADBMZ wraz z wnioskiem w sprawie uruchomienia procedury konkursowej 10.03.2008r. 12.03.2008r.
5. Ogłoszenie konkursu na opracowanie koncepcji hali widowiskowo – sportowej 18.03.2008r. 18.04.2008r+10 dni
6. Przygotowanie wystąpienia w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach Środowiskowych realizacji Inwestycji 20.03.2008r. prace wstrzymano ze względu na brak szczegółowych danych
7. Ocena prac konkursowych 29.04.2008r. 09.05.2008r.
8. Ogłoszenie przetargu na opracowanie dokumentacji projektowej 12.05.2008r. 30.05.2008r.
9. Prace projektowe 05.06.2008r. 29.08.2008r.
10. Procedura związana z uzyskaniem pozwolenia na budowę 29.08.2008r. 29.09.2008r.

Wiem ze to inwestycja innej skali. Szacowany koszt budowy tej hali to 302 mln zł. Przeznaczona dla 11,5 tys. kibiców gier zespołowych, 8 tys. zawodów lekkoatletycznych, 15 tys. widzów koncertów muzycznych. Nie pisalem zeby budowac taka sama. Powinnismy sie na nie wzorowac ( wyglad zewnetrzny i uklad trybun wewnatrz hali ) Powinnismy wybudowac mniejsza na 5000 miejsc. Mniejsza = tansza

Bardzo "rozbudowana" i "wartościowa" ocena.
Ja cenię krzywussa za inteligentny i inspirujący list. Facetowi się coś chce i ma o tym pojęcie, co przy dzisiejszej ciasnocie umysłowej i proletariackim krytykanctwie jest ogromną wartością!
Koniec "polemiki".

mógłbyś to rozwinąć? początek ciekawy

bombas3 ---> nie dam się sprowokować a to co napisałem odnieś do niektórych postów. Btw. - wiele osób niestety daje wiarę w te propagandowe hasła o tzw. postępowości i progresie intelektualnym wśród szerokich rzesz społeczeństwa. M.in. to forum czasami tego dowodzi. Koniec replik (definitywny).

Wracamy do tematu.

No to temat hali siadl na mieliznie...mial byc "szeroki przestwor oceanu" a skonczylo sie na "kameralnej" salce na 3tys ludzi WLICZAJAC DOSTAWKI!!!!!

w zasadzie zadam jedno fundamentalne pytanie - JAKI JEST SENS BUDOWY CZEGOS TAKIEGO, CO NIEZNACZNIE ROZNI SIE OD TEGO CO JUZ MAMY W ZGORZELCU????

a tu link zeby sobie poczytac:
http://e.gazeta.wroc.pl/?kalendarzRok=2 ... rzDzien=27

artykul jest na stronie 4.




nie pisze nic wiecej bo sie za bardzo denerwuje...brak mi slow.

Może dlatego, że to co jest jest warunkowo dopuszczalne do eksploatacji ponieważ nie spełnia już warunków jakim powinien odpowiadać budynek, w którym mogą odbywać się imprezy masowe (przepisy poż. etc)

Jak podaja w http://zgorzelec.naszemiasto.pl/wydarzenia/857496.html
nowy obiekt w Zgorzelcu ma przypominać hale w Kaliszu i KielcachT

Budowa hali sportowej jest nie tylko bezwzględną koniecznością, biorąc pod uwagę osiągnięcia drużyny z Turowa, ale jest również ostatnią z wielkich obietnic wyborczych Gronicza.
Zapewne zdaje on sobie sprawę, że brak hali (jakiejkolwiek!!!), oznacza definitywną utratę szansy na reelekcję.
Postawił więc nas wobec wyboru, albo mała hala, która pomieści taką ilość widzów, aby można w niej było rozgrywać mecze ULEB, albo brak nowej hali.
Wśród wielu niezrealizowanych obietnic burmistrza, za wszelką cenę stara się on, by przynajmniej tą jedną mógł zaliczyć do "grona" tych zrealizowanych. Zapewne wyliczył sobie, że etap budowy hali zakończy się,...tuż tuż przed kolejnymi wyborami samorządowymi. Mieszkańcy będą na tyle zachwyceni ogromem budowli,...że w sposób wymierny przełoży się to na jego wysoki wynik wyborczy gwarantujący ponowne objecie stanowiska.
Weźcie jednak pod uwagę, że budowa mniejszego obiektu zamyka drogę na długie lata do rozgrywek Euroligi w naszym mieście. Kolejnej hali z pewnością nie będzie.
Innymi słowy, poprzestajemy na byle czym, byle było.

saso napisał:



Budowa mniejszej hali definitywnie wyklucza taką możliwość.



Czyli, że sytuacja będzie nader przypominać obecną. Na poważniejsze, bardziej widowiskowe rozgrywki trzeba będzie jeździć do sąsiadów za południową "granicę". Czy wówczas nie będziesz żałował, że nie została wybudowana hala, w której mogłyby odbywać się mecze Euroligi?? I czy w ten sposób nasze miasto nie zaprzepaszcza szansy na ogromnej wagi promocję w przyszłości??



Na lotnisko z pewnością nie możemy liczyć, co do hoteli itd. to całkiem nieźle rozwiniętą bazę hotelową można znaleźć tuż tuż,..bo za mostem Staromiejskim. Hotel powstaje również i po polskiej stronie, właściwie vis a vis mostu. Tą sferę możemy wszak zaliczyć do rozwojowych,...pozwolę sobie jednakże powtórzyć z naciskiem, ze o nowej, większej hali nie będziemy mogli nawet marzyć, podobnie jak o dofinansowaniu unijnemu czy rządowemu na ten cel.
Podsumowując. Poprzestając na małym, sami siebie wpisujemy w zaściankowość.
Gronicz spełni swoją obietnicę przedwyborczą, w końcu będzie miał o czym z dumą publicznie mówić, a kibice wcześniej czy później odczują niedosyt. I takie jest moje zdanie na ten temat. Pozdrawiam.

krzywuss:punkt za wiarę

Dyskusja toczyła się na temat różnych drobnych szczegółów dot. hali, a tu główny aspekt hali jest BEZMYŚLNIE ZMIENIANY, co podważa sens jej budowy i istnienia!!!
W ogóle o czym Wy tu gadacie?, o jakim ULEB Cup? W hali na 3,5 tyś.?
Ta hala zanim powstanie, już nie będzie spełniać wymagań ULEB Cup, nie mówiąc już o Eurolidze!!!
Polecam cytat z artykułu z października zeszłego roku (!):


Tak więc, budowa takiej hali NIE MA ŻADNEGO SENSU!
Jeśli zostanie zbudowana hala, która nie spełnia wymogów rozgrywek europejskich będzie to JEDNOZNACZNE Z BRAKIEM PRZYSZŁOŚCI I "WYZWAŃ", CELU DLA KLUBU, a w konsekwencji jego marginalizacją i zmarnowaniem olbrzymiego potencjału jaki stanowi dla miasta. Klubu nie będzie, za to zostanie "pomnik Gronicza" na 3,5 tyś. miejsc.
A to wszystko przez głupie brakujące 1,5 tysiąca krzesełek!
Brawo panie Gronicz! To się pan popisał. Nie buduj pan lepiej takiego czegoś, żeby tylko spełnić obietnice wyborcze!
A swoją drogą jak się tylko liczy na pieniądze z Brukseli i od samorządu województwa nie (nie umiejąc?) pozyskać innych (czytaj prywatnych inwestorów) źródeł finansowania, to tak to jest.
Poza tym te kosztorysy (65mln zł) to panu podali z kosmosu. Zwiększenie hali o 1,5 tyś. miejsc nie powoduje wzrostu kosztów o 50% jak panu pewnie powiedzieli zaufani i "kompetentni" doradcy, tylko o jakieś 15-20%.
NIE BUDUJ PAN LEPIEJ TEJ HALI!

linki do artykułu:
1) http://img210.imageshack.us/img210/2348/12345zq1.gif
2) http://www.occur.pl/images/0245c46c/61c ... 15d5b5.gif

dokladnie.. jak ma byc na 3 tys miejsc to lepiej wcale.. o lotniska nie ma co sie martwic bo jest dopuszczalne 200km od miejsca rozgrywania meczu, wiec mamy Drezno, Wrocław i jakby sie uprzec jeszcze Prage...