U mnie 400mm.

Żeby było śmieszniej to chyba mocno przereklamowane zjawisko , bo następnego dnia rozmiar łysego był prawie taki sam

rozmiar taki sam ale nie do końca, zauważ że od góry zaczynają Ci się pojawiać liczne kratery i są teraz bardziej wyraziste, w sumie liczę na to, że teraz pogoda pozwoli jeszcze przez kilka dni pocykać ubywającego łysego, bo z każdym dniem zaciemnienie na jego powierzchni będzie większe i będzie więcej nowych kraterów widać Przy pełni jest ich widocznych paradoksalnie najmniej

czołem zgłaszam gotowośc na wyjazd na rajd

Dobra , dobra - ale w efekcie "superksiężyca" chodzi o jego zbliżenie do naszej planety , a co z a tym idzie większego jego rozmiaru - a nie dobrej jego widoczności. Wg mnie efekt przereklamowany



To dla znawców tematu oczywista oczywistość

jeżeli jest bliżej Ziemi, (w tym przypadku o ok 30 tyś. km) to jest też i lepiej widoczny, tyle że nie dla nas posiadających 300 czy 400 mm Ale już posiadacz porządnej lufy ma szansę, dostrzec to jego zbliżenie w lepszej widoczności szczegółów na jego powierzchni ale to zdanie człowieka posiadającego za krótką lufę Myślę, że MARUNIO mógłby mieć odmienne zdanie

Pogoda na sobote i niedziele :/

a to dla Zgorzelca, czy Żagania?

Kto zabiera sanki ? no i termosik cieplutkiej herbatki

[ Dodano: Pon Mar 21, 2011 10:33 am ]

Dla LUBUSKIEGO

a już widzę, że dla Żagania ale zauważ, że w środę i czwartek w nocy deszczowo, i plusowo to może trochę rozmiękczy błotko, a w sobotę mrozy nie duże, to dadzą radę rozjeździć breję

W odniesieniu do samych cyfr to zbliżenie jest również przereklamowane. Bez względu na długość posiadanej lufy.
Oczekiwałem księżyca takiej wielkości jak na romantycznych , amerykańskich produkcjach romantycznych , a tu lipa.
btw - w 2000r. w okolicy Dusznik Zdroju widziałem takie cudo - widok niesamowity

A wracając do Photo Day w Lubaniu to zapraszam do obejrzenia poprawionej wycieczki wirtualnej po ZNTK (tym razem 12 panoram).

Zapraszamu -->>TUTAJ<<--

Może się komuś spodoba

Ja juz gdzies pisalem, ze dla mnie majstersztyk

Super Ajronie !!!

Ile czasu zajmuje złożenie jednej takiej panoramy? Tak z grubsza licząc
Na Fujiklubie kiedyś jeden pisał o całonocnej robocie...

Szacuneczek !!!

Całą noc to nie
Na jedną panoramę potrzeba około godziny. Ale zależy to głównie od dokładności zdjęć źródłowych. Większe problemy są gdy nie jest poprawnie ustawiony punkt nodalny. W uproszczeniu chodzi o to żeby środek soczewki przedniej (zależy od obiektywu) znajdował się cały czas w tym samym miejscu, to jest kwestia nawet milimetrów.

Zdjęcia w RAWie, później wyciąganie szczegółów w światłach i cieniach w Lightroom, następnie program do składania (tu najwięcej zabawy), później do flasha, na koniec szyfrowanie całości. Do tego dochodzi to że wszystko jest robione na TIFFach - dopiero na koniec jpg. A to też wydłuża pracę.
Cała wycieczka z Lubania zajmuje na serwerze ok 70MB ale w rzeczywistości przeglądarka ściąga tylko te dane które w danej chwili są potrzebne, dlatego chodzi to w miarę szybko, dopiero przy przybliżaniu pobierane są dodatkowe dane.

I tak to mniej więcej wygląda.

Za kilka dni wrzucę panoramy robione zaraz po powodzi w Bogatyni i na zaporze na Witce.
Robione były z wysokości około 3,5m.

A w najbliższym czasie biorę się za gigapanoramę Zgorzelca/Gorlitz zrobioną z kilkuset zdjęć wykonanych obiektywem 300mm. Coś jak www.warszawa360.pl tylko na mniejszą skalę.

Jakby kogoś zainteresowało to TUTAJ jest taki mały test wykonany w październiku zeszłego roku z Landeskrone (niestety widoczność była wtedy bardzo kiepska i ogniskowa znacznie mniejsza). Tak więc jakość tylko poglądowa.