Dzisiaj jest 17 cze 2025, 8:31

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 22 lip 2006, 13:46 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 paź 2005, 20:03
Posty: 999
Lokalizacja: Zgorzelec
ap pisze:
A mi się wydaje że problem leży gdzie indziej a mianowicie w pliku boot.ini a właściwie w braku tego pliku.


To nie jest problem. W przypadku braku pliku boot.ini NTLDR (loader windowsowego kernela) próbuje uruchomić system znajdujący się na pierwszej partycji pierwszego dysku, czyli zwykle C:.

Cytuj:
Taki plik jest tworzony podczas doinstalowywania kolejnego system. Nie jest on tworzony podczas wgrywania kopi systemu na inną partcję (tak jak Ty to zrobiłeś).


Kopia polega na zgraniu zawartosci partycji sektor po sektorze. Kopiowane są wszelkie pliki, w tym boot.ini.

Viper, rozjaśnij sytuację. Czy ta przywrócona partycja znajduje się na innym dysku? Jeżeli tak, czy jest ustawiona jako aktywna?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2006, 14:17 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 27 sty 2006, 17:28
Posty: 129
Lokalizacja: U.K.
mrbyte pisze:
ap pisze:
A mi się wydaje że problem leży gdzie indziej a mianowicie w pliku boot.ini a właściwie w braku tego pliku.


To nie jest problem. W przypadku braku pliku boot.ini NTLDR (loader windowsowego kernela) próbuje uruchomić system znajdujący się na pierwszej partycji pierwszego dysku, czyli zwykle C:.
W przypadku 1 systemu na dysku to nie jest problem ale jak systemów jest kilka to jest to już problem bo tak jak napisałeś zostanie załadowany system z C i nie ma wtedy możliwości wyboru pomiędzy kilkoma systemami (oczywiście jeśli mamy kilka systemów na dysku)

mrbyte pisze:
ap pisze:
Taki plik jest tworzony podczas doinstalowywania kolejnego system. Nie jest on tworzony podczas wgrywania kopi systemu na inną partcję (tak jak Ty to zrobiłeś).


Kopia polega na zgraniu zawartosci partycji sektor po sektorze. Kopiowane są wszelkie pliki, w tym boot.ini.

......
Dokładnie tak. Ale jeśli w pierwotnej wersji systemu nie było pliku boot.ini to nie został on też sklonowany
A nawet jeśli on tam jest to trzeba by go było odpowiednio wyedytować aby zawierał info o obu systemach i była możliwość wyboru który system ma być uruchomiony.

Być może problem faktycznie jest gdzie indziej ale to też warto sprawdzić.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2006, 15:27 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 paź 2005, 20:03
Posty: 999
Lokalizacja: Zgorzelec
Cytuj:
W przypadku 1 systemu na dysku to nie jest problem ale jak systemów jest kilka to jest to już problem


Tyle że Viper raczej nie zamierza mieć dwóch Windowsów na dysku. On chce szybko zastąpić tego jednego, którego ma, gdyby mu się nagle pogorszyło :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2006, 16:36 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 27 sty 2006, 17:28
Posty: 129
Lokalizacja: U.K.
No to tak jak już pisałem wcześniej.
Jeśli na C ma system i zrobi sobie jego kopię a potem zrobi format partycji C i przywróci tam system który wcześniej sklonował to powinno być o.k.

Problem ten występuje dlatego że ma on ten sam sytem na dwóch partycjach (podejżewam że zrobił to w ramach testów) a komp podczas startowania ruszam mu system który jest na partycji C. Komputer podczas startu nie wie poprostu o istnieniu 2 systemu (najprawdopodobniej za sprawą braku pliku boot.ini)

Ale jeśli chce mieś tylko 1 system to będzie o.k.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 22 lip 2006, 23:23 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 sty 2005, 11:16
Posty: 2382
Lokalizacja: Zgorzelec
Zrobiłem taK:

1. Utworzyłem kopię dysku systemowego za pomocą NG 2003

2. Wypiąłem wszystkie dyski i zostawiłem tylko dysk na którym miała być odtworzony system, komputer widział ten dysk jako C:

3. Dokonałem odtworzenia systemu, program pokazał poprawność wykonania zadania.
System jednak nie wystartował.

Próbowałem kilkakrotnie, w różny sposób formatując dysk na którym miał być odtworzony system - bez powodzenia.

Wydaje mi się że popełniłem jakiś błąd podczas wykonywania kopii.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 23 lip 2006, 10:06 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 paź 2005, 20:03
Posty: 999
Lokalizacja: Zgorzelec
viper126pzgc pisze:
Wydaje mi się że popełniłem jakiś błąd podczas wykonywania kopii.


Nie. Po prostu partycja z której ma startować system nie jest oznaczona jako aktywna. Można to łatwo skorygować z Konsoli odzyskiwania (płyta instalacyjna XP), tyle że wymaga to pewnej wiedzy. Czym partycjonowałeś dysk? Jeżeli korzystałeś z fdiska i pozwoliłeś mu zająć cały dysk jedną partycją, to powinna być ona automatycznie aktywowana.

Podłącz dysk, na który przywracałeś system jako slave i wystartuj system z dysku master (czyli tego, którego w tej chwili używasz). Po uruchomieniu Windowsa:

1. Kliknij prawym klawiszem myszy na "Mój komputer", z menu wybierz "Zarządzaj"
2. W oknie, które się otworzy ("Zarządzanie komputerem) po lewej stronie masz drzewo konsoli. Interesuje Cię pozycja "Magazyn" a w niej "Zarządzanie dyskami"
3. Wybierz partycję, na którą przywracałeś system z obrazu a następnie z menu pod prawym klawiszem myszy wybierz "Oznacz partycję jako aktywną"

Teraz możesz spróbować wystartować system z tego drugiego dysku. Jeżeli nie pójdzie, to faktycznie jest coś nie tak z obrazem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 23 lip 2006, 11:23 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 sty 2005, 11:16
Posty: 2382
Lokalizacja: Zgorzelec
Dzieki serdeczne.
Jak znajdę odrobinę czsu sprawdzę w ten sposób. Teraz mimo niedzieli, mam mnóstwo pracy.
Pozdrawiam.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: ISO img
Post: 24 lip 2006, 6:53 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 19 lip 2005, 17:01
Posty: 22
Viperku nie podniecaj się bo to nie do Ciebie aluzja była, a co do strony technicznej całego ambarasu, najprościej i najskuteczniej (niskie ryzyko błędów) jest zrobić obraz partycji systemowej by następnie odtworzyć go we wskazanej lokalizacji. Jeśli natomiast problem w znalezieniu fajnego softu do backup-u to znam kilka fajowych ale nie będę reklamował. Każdy sam znajdzie to czego szuka - jeśli tylko zechce. Po za tym ten link to zwykły żarcik i nie ma o co się unosić.

pozdrawiam wszystkich


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 24 lip 2006, 7:10 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 19 lip 2005, 17:01
Posty: 22
A jeśli ktoś faktycznie nie znajdzie pomocy w google może do mnie napisać mail i otrzyma z pewnością konkretną pomoc. Do zapytania proszę dołączyć dokładny opis problemu i konfigurację swojej zabawki. Na miarę możliwości czasowych chętnie pomogę.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 24 lip 2006, 21:54 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 sty 2005, 11:16
Posty: 2382
Lokalizacja: Zgorzelec
dcthomas przepraszam że uniosłem się nirpotrzebnie i dzięki. Jeżeli nie poradzę sobie sam, z chęcią skożystam z Twojej pomocy.
Zrezygnowałem z Norton Ghosta i szukam przez google innych rozwiązań.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: Spalić rzym ;)
Post: 25 lip 2006, 7:00 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 19 lip 2005, 17:01
Posty: 22
Nie ma za co przepraszać, defacto mi też wcale nie zależy by kogoś tu urazić. Zapomnijmy o sprawie. A tymczasem mogę powiedzieć że wielokrotnie używałem do powyższych czynności naszego niezawodnego, który to niegdyś Rzym spalił i nie narzekam na efekty. Ten soft dołączony jest często do nowych RWriterów, więc pewnie wszyscy wiedzą o czym mówię. Korzystając z okazji podzelę się z wami kilkoma doświadczeniami. Nie chcąc się rozpisywać powiem krótko. Nie jestem zwolennikiem potężnych kopii zapasowych i godzin spędzonych na backupach i ich odtwarzaniu. Optymalnym rozwiązaniem jest instalacja softu który na bieżąco tworzy nam na innych partycjach kopie ważnych dla nas danych. Najczęściej gdy programik się już wystarczająco rozbestwi (zaindeksuje to i owo) w naszym kompie, nie musimy już obawiać się o nasze ważne kochane dane, a on działając w tle zaledwie nieznacznie obciąża zasoby. To tyle o backupach, które jeśli mamy to chyba możemy ze spokojną głową powtórzyć instalację i cieszyć się świeżym systemem. Osobiście wolę instalację od podstaw niż odtworzenie obrazu i ma to swoje zalety. Wadą pewnie jest czas i czynności wykonywane podczas, a frajdą pewnie ich wykonywanie hehe (jak dla mnie). Z pewnością instalacja jest też okazją do weryfikacji naszych oczekiwań co do systemu i każdorazowo możemy zrobić to nieco inaczej. Rozmiary partycji, komponenty systemu itd. Reasumując jak kto woli. Ja lubię tak jak wyżej. Robię minimalną partycję na system. Zmieniam domyślną lokalizację dla softu z p.files na np. D:\coś tam i cieszę się sprawnym sysem dopóki się rejestr nie wysypie. Jak na razie nie narzekam.

Pozdrawiam wszystkich


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..