no ja akurat świadomie wybrałem PO, jako partię, z której listy kandyduję. Ani PiS, ani Porozumienie Prawicy, ani tym bardziej wąskie horyzonty ponad podziałami oraz ich programy /o ile je mają/ to nie to, czego szukam. Istniejące progamy PO: krajowy i lokalny są dla mnie do zaakceptowania. Nie robiłbym także tragedii z blokowania, ponieważ trzeba mieć świadomość, że rządzić w przyszłej Radzie może radnym przyjść niekoniecznie w wymarzonej konfiguracji. Podziały to nie wrogość, to różnorodność i potrzeba oraz świadomość kompromisów.
'Poszukiwanie centrum' to był przykład, który niekoniecznie należy wiązać personalnie, zresztą ostatni mój post precyzuje o co mi biega

Tak jak wspomniałeś zubek wszystkie te partie są prawicowe więc z założenia dużo ich łączy. Więc chyba lepiej aby w taki układ sił sprawował władzę w mieście. A to co ich dzieli programowo może stać się hamulcem dla wprowadzania bezsensownych działań. Wybory samorządowe mają to do siebie, że bardziej stawiamy na ludzi, których znamy z ich lokalnej aktywności, przynależność partyjna jest du drugorzędna.

Z ludżmi którzy byli uczestnikami dotychczasoewgo układu ? Z ludźmi którzy czerpali z tego tytułu niezłe profity ? Tak ma wyglądać ta zmiana "na lepsze" ?

Czyli krótko mówiąc Ci co mieli dużo układów będą mieć ich jeszcze więcej.

Podniosłem zarzut, że członkowie Porozumienia Prawicy poprez swoje głosowania sami stworzyli Zgorzelec jaki znamy w tej chwili. Zarzut do którego nikt się nie ustosunkował. Sami też to co stworzyli przed wyborami negują. Chyba dostali w takim układzie rozdwojenia jaźni połączone z cieżką amnezją. Wnosząc z ich materiałów wyborczych nie pamiętają co robili przez cztery lata.

Jeszcze gorzej każdy z nich pisze na jednej stronie ultoki stagnacja, brak perspektyw, nic nie zrobiono a na drugiej zrobiłem to, to i to. Czysta sfizochrenia.

Platforma i Pis nie skarzona póki co lokalną władzą a jej złakniona blokuje się mając arytmetykę wyborczą za przewodnika. Jesli choć 5 % swoich obietnic wyborczych dotyczacych walki z koterią, "układem" będą chcieli spełnić, to z PP stanowczo im nie po drodze.

A jeśli jednak po drodze...to cóż jak to mówią : Zdobyliśmy władzę a teraz pocałujcie nas w dupę.

Z tą amnezją zupełnie się zgadzam. Dochodzi jeszcze "pokazywanie palcem" na innych, rzekomo winnych obecnej sytuacji. Więc może czas zrewidować szeregi i podziękować schizofremikom z ciężką amnezją :!: Im więcej nowych, chętnych do działania tym mniej starych układów typu "rączka myje rączkę"

Tyle że zblokowanie PO, PIS z I Sobie Odpuśćmy Poorozumienie Prawicy powoduje że kazdy oddany na PO i PIS głos zwiększa szansę zapominalskich na wejście do Rady... Przyczyniamy się w ten sposób do wprowadzenia ich do rady, tak więc dzieki decyzji PO i PIS strzelamy sobie w stopę.

Usuwam moje posty, ponieważ zostały one uznane za przejaw kampanii wyborczej. Wszystkich, którzy odnieśli takie wrażenie - przepraszam

Witam serdecznie naszych miłych cztelników i aktywnych członków Forum.
Nie sprawiłoby mi przyjemności, że PO przestrzeliła sobie stopę. Mój sposób myślenia jest daleki od radości z powodu czyjegoś potknięcia. Ja mam satysfakcję , kiedy komuś się powiedzie i nie koniecznie to muszę być ja.
Wolałabym też, żeby ważne sprawy dla kraju a nie dla poszczególnych partii nabrały rozpędu. To samo przekładam na samorząd lokalny.
Jestem zainteresowana tym, żeby rozwiązywać sprawy istotne dla naszych mieszkańców a nie dla poszczególnych partii. I ci, którzy mnie znają wiedzą, że tak mówię i to samo robię.
Usmiechnęłam się do pomysłu bombasa, żeby utworzyć blok wyborczy " cała reszta". Szkoda, że tak późno wpadłeś na ten pomysł. Pozdrawiam zatem wszystkich serdecznie Hanna I.

dobre pomysły są uniwersalne, zawsze można do nich wracać

Usuwam moje posty, ponieważ zostały one uznane za przejaw kampanii wyborczej. Wszystkich, którzy odnieśli takie wrażenie - przepraszam

No cóż, chyba nie pozostaje nam nic innego niż czekanie na decyzję Trybunału. Jeżeli obecny układ pozostanie niezmieniony liczę, że ludzie i tak pójdą głosować na ludzi i to co sobą reprezentują a nie na "kolory partyjne" Jak to się mówi, demokracja nie jest doskonała ale dotychczas niczego lepszego nie wymyślono. Lokalne sojusze i tak są nieuniknione gdyż żadne z ugrupowań nie stanowi przytłaczającej większości.

czyli: albo przegrani, albo oszuści :wink: , to już nawet nie strzał w stopę
To tak jak w tym pytaniu: 'czy pan nadal bije swoja żonę : '
Nie rozpalaj się zubku, nie miotaj oskarżeń, powiedz lepiej, co zamierzasz, jak już znajdziesz się w Radzie : , konkretnie i bez ściemy: z kim będziesz współpracował a z kim 'za nic'

Zaspokój ma ciekawość,
któżże, któż zostanie tym jedynym sprawiedliwym, któremu dane będzie prawo oskarżania wszystkich winnych?
Ty nim bedziesz?

Usuwam moje posty, ponieważ zostały one uznane za przejaw kampanii wyborczej. Wszystkich, którzy odnieśli takie wrażenie - przepraszam

Niczym się od nich nie różnisz , _tych_ z PO, na których w tak święty sposób się oburzasz.
Oni postanowili _współpracować_, i ty - tez, jak niżej piszesz, będziesz współpracował ze wszystkimi.
Oni wybieraja do współpracy ludzi z "olejem w głowie", i ty też deklarujesz taką wolę.

Jestem z natury złośliwy, ale i podejrzliwy.
wiec podejrzewam, że przestałeś być zwolennikiem PO nie dlatego,że cię zawiedli, ale z innego prostego powodu-dlatego, bo uznałeś- że z INNYM komitetem masz większe szanse na wybór.


Jesteś nauczycielem,nieprawdaż/
Nauczyciele z reguły sa zwolennikami SLD.
Zaś SLD jest trzonem Porozumienia Ponad Podziałami.
A więc:
ten "najświętrzy"???
ten, który pogodzi nawet ogień z wodą?
Porozumienie Ponad Podziałami?



Urszula to twoja żona?


Raczej nie najaktywniej.





Nic ująć, nic dodać.
Jakbym słyszał MW
:]

Kazdego pochwali, (niekoniecznie- szczerze)
z każdym podpisze każdy cyrograf
taki dobryyyyy dla każdego.(a najbardziej dla siebie)
uniwersalny-jednym słowem.
Dla każdego- znaczy- dla nikogo.
Jak mówi powiedzenie o jakimś tam kleju.

zubek:
z 'oszustami' z PO również :