Wyjaśnij nam dlaczego śmierdzi to przekrętem?
Organizator ma prawo nawet bezpłatnie przekazać bilety komu chce
Rozjaśnij nam gdzie tu masz przekręt? Bo , że to kiełbasa wyborcza to pełna zgodność...



A pytałeś już o to faworyzowanego przez Ciebie obecnego Burmistrza?
Zakładam , że tak - co Ci powiedział?

Jeszcze jedno - nie dubluj postów , a tym bardziej nie zakładaj z nich nowych wątków , bo otrzymasz ostrzeżenie za zaśmiecanie forum...

Tonący brzytwy się chwyta...


Konkrety proszę... bo tych jak na razie mało... może ma to związek z nickiem? mały jo = mało konkretów?

owszem wszystko zostało zrobione zgodnie z prawem ale do standardów moralności tu daleko.

Dla mnie to zwykła kiełbasa wyborcza. Dlaczego np. Fiedorowicz wcześniej nie finasował tego typu koncertów a jeżeli już zdecydował się na przeprowadzenie takiej akcji to dlaczego akurat koncertu organizowanego przez osobę, która otwarcie go popiera. Przypadek ? raczej nie.

Natomiast jeżeli chodzi o sprawę finansowania zakupu biletów. Chciałbym wiedzieć skąd pochodziły środki na zakup biletów. Prosty rachunek jeden bilet na dodę to 45 zł Fiedorowicz rozdawał ponad 200 biletów za które by zapłacił 9000 zł. Jeżeli zapłacił to z własnej kieszeni to chwała mu za to natomiast jeżeli kasa pochodziła np. z funduszy przeznaczonych na promocję w ramach kampanii to już mało moralne i z tego co kojarzę nielegalne.

[ Dodano: Sob Lis 27, 2010 12:39 pm ]


Nie chodzi o dublowanie tylko o wyjaśnienie mało przejrzystej sprawy, która mnie nurtuje. Pisałem w tej sprawie do osób z otoczenia Pana Fiedorowicza niestety nie dostałem żadnej odpowiedzi.

Mama nadzieje, że może na forum znają się osoby, które są w stanie udzielić mi odpowiedzi w tej sprawie.

Poza tym nieraz spotkałem się z dublowaniem postów nawet z Pańskiej strony.

A ja chciałbym wiedzieć:

- ile zysku (jeżeli był ) wypracował Piotr Gruszczyński (PO) jako prezes Centrum Sportowo
Rekreacyjnego, pod dowództwem burmistrza Rafała Gronicza (PO).

Jakoś wynikami finansowymi tej spółki nikt się nie chwali...

- Kiedy podniesie się stan sanitarny na tym obiekcie ?

prezes Gruszczyński niech nie zrzuca odpowiedzialności na mieszkańców odwiedzających basen za zły stan sanitarny obiektu

Jako mieszkańcy mamy prawo wiedzieć

Centrum sportowe już nie musi "pracować" ponieważ jeśli Rafał G. wygra, to buduje nową halę, a tą burzymy i teren ma już w kieszeni (prawie) pan od bananów dlatego i stan sanitarny nie musi być polepszany.

No nie, to wręcz bezczelność zadawać tego rodzaju pytania właśnie dzisiaj. Niniejszym informuję, że dzisiaj Pan Prezes Gruszczyński się bawi. A kiedy Pan Prezes Gruszczyński się bawi, sprawy samorządu (w tym zapewne spółki CSR również), absolutnie go nie interesują.



A na kogo ma zwalać winę jak nie na innych - w tym przypadku jego klientów, mieszkańców Zgorzelca??? To zbyt dobrze wyszkolony aparatczyk, żeby miał wziąć winę na siebie.
"Koniec z pitu-pitu" z uwagi na zakończenie wyborów samorządowych do rad gmin zostało anulowane.

Przekorny - jesteś małym człowieczkiem. Dobrze, że wyborcy poznali się na Tobie. Ujadanie i brednie, które głosisz pokazują jakim jesteś typem człowieka. Nie potrafisz przegrywać, z wszystkimi jesteś skonfliktowany. Jesteś zaślepiony nienawiścią. Pod tym względem przypominasz Jarosława Kaczyńskiego.

Który z Panów ( wybór 5go pomiędzy dżumą a cholerą Jak dla mnie ) ma większe szanse na:
1. Sprowadzenie inwestycji do Zgorzelca, co powinno spowodować m.in. wzrost zatrudnienia, zatrzymanie odpływu młodych ludzi z miasta, wzrost popytu konsumpcyjnego itd.
2. Efektywne wykorzystanie podstrefy ekonomicznej i wzrost miejsc pracy.
3. Wykorzystanie położenia geopolitycznego Zgorzelca ( autostrada transgraniczna, styk 3 granic) .
4. Pozyskanie środków finansowych wewnętrznych i zewnętrznych;
5. Modernizację i naprawę kompleksową ulic w mieście, zadbanie o estetykę miasta.
6. Budowę nowej hali
7. Promocję miasta
i inne.

Nie ważne co piszą kandydaci w ulotkach, ważne kto może w/w cele zrealizować. Chyba, że takie przedsięwzięcia to tylko w Erze

hakunamakata napisał/a:
No właśnie, słusznie pytasz. Obecny burmistrz dużo obiecywał, co zrobił?. Miał aparat władzy, poparcie kumpli z PO a w Zgorzelcu nic , czy prawie nic się nie działo. Darmowy internet-klapa. Budowa hali sportowej- nic się nie dzieło, poza piarowskim wyborem inżyniera kontraktu na budowę hali. Osoby zaznajomione z cyklem inwestycyjnym, wiedzą, środków na budowę nie ma. Wybór inżyniera kontraktu to kolejna, pod wybory zagrywka piarowska Platformy. O co chodzi?, moim zdaniem pokazanie wyborcom przed drugą turą wyborów, patrzcie rusza budowa hali, jesteśmy wiarygodni. Srodków na budowę hali nie ma. Nie wierzę, że teraz nagle, przed drugą tura wyborów Burmistrza budżet miasta wzbogacił się o 0k. 50.000.0000mln. zł. Po wyborach wyjdzie mijanie się z prawdą. Dlaczego Gronicz nie ruszył z budową w trakcie piastowania funkcji prze 4 lata? Proste nie było pieniędzy i nadal ich nie ma.

Mały to się w końcu określ bo najpierw twierdzisz, że to przekręt, później mówisz, że to kiełbasa wyborcza?

a wracając do Twoich słów...
... spójrz na to zdjęcie i powiedz kto siedzi po prawej w drugim rzędzie.
Foto pochodzi z Facebooka: Zdjęcia użytkownika Stanisław Goszczycki - Konwencja Wyborcza



To dla tych, którzy straszą wyborców połączeniem Fiedorowicz - Toronowski. A ten jak widać jest na konwencji PełO, a to partia Gronicza dla przypomnienia Wiec? Czy głosując na Gronicza sprzedamy za złotówkę miasto jednej osobie?

Tyle ode mnie w temacie wyborczym.

Gero napisał/a:mały jo napisał/a:... spójrz na to zdjęcie i powiedz kto siedzi po prawej w drugim rzędzie. A ten jak widać jest na konwencji PO, a to partia Gronicza dla przypomnienia.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak- ... 4856_n.jpg

Podobnie jak na 252 innych kandydatach do RM, wraz z tym, któremu swoim postem włazisz bez wazeliny!



Zaręczam Ci, że potrafię, a co do tych "wszystkich" z którymi niby jestem skonfliktowany - bez przesady, proszę. Jedynie z kilkoma obłudnikami oraz niewielką garstką ich klakierów-przydupasów (m.in. z Tobą).

Nie jestem żadnym klakierem. Nie wierze i nie ufam żadnemu z kandydatów. Wszystkich traktuję jednakowo - jako oszustów, kombinatorów i ludzi, którzy chcą niewiele robić i dobrze żyć. Uważam, że uczciwi ludzie nie biorą się za politykę.
Na każde wybory jednak chodzę, bo to obowiązek obywatelski - wybieram mniejsze zło.
Oczywiście moim zdaniem. Resztę opinii mam gdzieś...

No nie do końca zgodzę się z Twoją wypowiedzią. Moim zdaniem nieuczciwi zdominowali scenę polityczną na której znajduje się również spora ilość ludzi uczciwych. Źle się dzieje natomiast, że są oni w mniejszości...



Mniejsze zło jako alternatywa wobec zła większego, powiadasz??? Hmmm, sądzę, że tym sposobem legitymizujesz zło, bo wybierając zło (nawet mniejsze), świadomie je popierasz i godzisz się z jego funkcjonowaniem w Twoim otoczeniu. Nie można mieć pretensji do ludzi, którzy nie interesując się polityką na co dzień wybierają tak jak im "instynkt podpowiada" lub dzięki zauroczeniu PR-wskim produktem spreparowanym przez ludzi suto opłacanych z kiesy wielkich partii politycznych (z kasy Skarbu Państwa - żeby nie było wątpliwości).
Od ludzi bardziej świadomych można chyba żądać czegoś więcej, aniżeli dokonania wyboru mniejszego zła - nie uważasz??