Dzisiaj jest 22 cze 2025, 6:51

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1317 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 88  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 7:04 
Offline
zinfoman
zinfoman

Rejestracja: 08 sty 2010, 10:27
Posty: 1762
YELLO_35 pisze:
Życie byłoby zbyt proste gdybyśmy w kilku postach wszystko powiedzieli - poczytaj Przekornego to może nieco Ci się rozjaśni


Proszę Cię yello, przekorny fakt ma zupełnie znaną śpiewkę ale przeciw każdej inwestycji można znaleźć ZA i PRZECIW, no chyba że, miasto rozdałoby po 3000 zł mieszkańcom Zgorzelca to i przekorny by się pewnie nie sprzeciwił. Choć przeciw takiej szczodrobliwości na 100% znaleźliby się Ci na nie, słusznie zresztą.

Zróbcie przekornego prezesem nowej hali Panie Burmistrzu to zdobędziemy największego przeciwnika tej inwestycji. ]:->


Ostatnio zmieniony 02 cze 2011, 7:07 przez Dr. Dre, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 9:04 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 maja 2006, 11:21
Posty: 1716
Lokalizacja: zza rogu...
Dr. Dre pisze:
Proszę Cię yello, przekorny fakt ma zupełnie znaną śpiewkę ale przeciw każdej inwestycji można znaleźć ZA i PRZECIW


No dobrze - znajdź mi argumenty PRZECIW modernizacji miejskiej sieci wodociągowo-kanalizacyjnej, inwestycji wielomilionowej, lecz tak niezbędnej dla miasta. Sieć ta pamięta, przypomnę, czasy niemieckich gospodarzy i znajduje się obecnie w stanie skrajnie opłakanym, czego doświadczamy wszyscy odkręcając kurki w kranach, krzywiąc się na widok brunatnej cieczy która stamtąd wypływa i zatykając nos nieprzyjemnie "podrażniony" zapachem chloru...

Jeśli temat wody jest dla Ciebie zbyt trudny - znajdź może jakieś argumenty PRZECIW inwestycjom w gospodarkę odpadami. Pewnie wiesz, że miejskie wysypisko już niebawem utraci możliwość przyjmowania śmieci i zostaniemy skazani na odbiorców z zewnątrz, którzy to z kolei nie omieszkają wywindować ceny za składowanie czy spalanie naszych odpadów. Zapewniam Cię, że z wysokości rachunków jakie będziesz musiał uiszczać, nie będziesz zadowolony...

Chociaż nie - Tobie przecież wystarczy jak sobie pomachasz kilka razy w roku szaliczkiem podczas rozgrywek koszykówki - reszta jest nieważna, prawda?? ;-)


Ostatnio zmieniony 02 cze 2011, 9:46 przez przekorny, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 10:10 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 28 lis 2006, 23:20
Posty: 31
Pragnę tylko przypomnieć, że:
1. 20 mln złotych pochodzi z urzędu wojewódzkiego - nie naszego.
2. 10 mln pochodzi z PGE. To też nie nasze pieniądze.
Nie mogą one iść na oczyszczalnie, drogi i inne bardzo ważne sprawy. To są pieniądze TYLKO na ten cel. Jak ich nie wykorzystają to PRZEPADNĄ.

To tak dla przeciwników argument chyba oczywisty.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 11:36 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 20 lip 2006, 9:05
Posty: 1247
Lokalizacja: Zgorzerlitz
pauldim pisze:
1. 20 mln złotych pochodzi z urzędu wojewódzkiego - nie naszego.

A te pieniądze nie są póki co wirtualne?

pauldim pisze:
argument chyba oczywisty.

... chyba, bo jeśli miasto tak się potrafi zaangażować w pozyskiwanie środków na budowę hali to może by się zaangażowało zdobywając je na inwestycje, o których wspomniał przekorny.

Czy już wiadomo co będzie ze "stara" hala?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 13:08 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 08 lut 2007, 21:52
Posty: 596
Lokalizacja: Zgorzelec
pauldim,
Podlasie dostało na budowę regionalnego lotniska dofinansowanie z UE w kwocie 330 min zł czyli 65% wartości inwestycji.
Może i my wybudujemy pod Zgorzelcem lotnisko??? Jak nie to przejdzie nam koło nosa jakieś 300 mln zł. Ten mój argument za budową lotniska też jest chyba oczywisty, co ?????
A tak na poważnie to zwróć uwagę na pytanie czy budowa hali przez władze miasta jest niezbędna??? Tutaj nie chodzi o pieniądze z dotacji tylko o środki własne a konkretnie o cel ich wydatkowania.
Co jest ważniejsze dla miasta kolejna hala sportowa czy modernizacja sieci wodociągowej lub zabezpieczenie składowania odpadów komunalnych ?????


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 13:46 
Offline
pismak
pismak
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 lut 2010, 8:17
Posty: 561
Lokalizacja: mam wiedzieć
Drodzy forumowicze , nowa hala powstanie czy tego chcecie czy nie.
Część z Was ma rację , miasto potrzebuje ważniejszych inwestycji niż np hala.
Ale jeżeli już ktoś wykłada 3/4 kasy a miasto dokłada resztę to czemu mamy tego nie budować. Ta hala będzie nową wizytówką miasta. Koszykarski Klub Sportowy Turów również jest wizytówką miasta. Na wspomniane inwestycje też zapewne przyjdzie czas. Proszę zauważyć ile w tym roku dzieje sie lub będzie działo w mieście. Przebudowa ulicy Lubańskiej , Daszyńskiego, Reymonta, Armii Krajowej czy to jest mało ?? Pewnie że chciałoby sie więcej ale wszystko przyjdzie w swoim czasie :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 13:48 
Offline
zinfoman
zinfoman

Rejestracja: 08 sty 2010, 10:27
Posty: 1762
Po kolei

przekorny pisze:
No dobrze - znajdź mi argumenty PRZECIW modernizacji miejskiej sieci wodociągowo-kanalizacyjnej, inwestycji wielomilionowej, lecz tak niezbędnej dla miasta.


Więc drogi przekorny tak masz racje, są w Zgorzelcu pewne sektory które koniecznie trzeba zmodernizować, naprawić, czy odtworzyć... Ale ten wątek dotyczy budowie hali a nie sieci wodociągowej. Przypominam że miasto rok w rok wydaje parę ładnych baniek w modernizację Zgorzeleckie PWIK ... Więc nie możesz powiedzieć, że nic w tym kierunku nie robi. Czy może lobbujesz jakiejś firmie zajmującej się inwestycjami w tym obszarze? Takie inwestycje realizuje się etapami i nawet jeśli robi to zbyt wolno to nic nie stoi na przeszkodzie (nawet ta hala), aby ze wsparciem UE dalej modernizować (bo jak wiesz łatwiej jest pozyskać środki na sieć wodociągową niż na budowę komercyjnej hali sportowo widowiskowej). Tak czy NIE?

przekorny pisze:
cieczy która stamtąd wypływa i zatykając nos nieprzyjemnie "podrażniony" zapachem chloru...


Tu wychodzi Twoja wiedza a raczej jej brak, cóż miasto wydało juz sporo kasy na modernizację instalacji do uzdatniania wody. To, że cały pomysł kontynuowania i popełniania błędów z PRL a nie na przykład poszukiwanie alternatywy dla wód powierzchniowych to juz inna para kaloszy. No, ale Ty się na tym znasz prawda?

przekorny pisze:
Jeśli temat wody jest dla Ciebie zbyt trudny


Tak ? 5 lat studiów w zgłębianiu wiedzy o wodzie i jej uzdatnianiu to wg Ciebie mało? czy wystarczy?
Kiedyś ( ok rok temu) pamiętam jak podjąłem próbę dyskusji nad jakością wody w kranie i o metodach jej pozyskiwania? Wiesz jak mnie razem z Chuck Noriss'em podsumowaliście: „Jakiś nowy szuka dobrego i łatwego tematu aby się wylansować politycznie ”..tak tak pamiętasz? I co, teraz też się to Ciebie dotyczy czy nie ? :smt082 ...no fakt nie jesteś nowy ... stary wyjadaczu... :|

przekorny pisze:
Chociaż nie - Tobie przecież wystarczy jak sobie pomachasz kilka razy w roku szaliczkiem podczas rozgrywek koszykówki - reszta jest nieważna, prawda??


Życzę Ci wszystkiego dobrego i mam nadzieję że w końcu przestaniesz jątrzyć i zaczniesz się częściej uśmiechać. Nie do twarzy Ci z tym grymasem... wiosna jest zakochaj się...

pauldim pisze:
To tak dla przeciwników argument chyba oczywisty.


widocznie nie, bo co byś nie napisał, jest jakiś interes tych panów w tym aby zablokować tą inwestycję. Nie wnikam jaki, to bez znaczenia. Wg mnie to też zazdrość, że mamy rozrywkę na poziomie europejskim a oni nie …b o n i eeee l u b i ąąąąąą

Gero pisze:
A te pieniądze nie są póki co wirtualne?


fakt mam też takie samo odczucie... Kolejne wybory się zbliżają więc odświeżono temat he he Mam nadzieję że nie skończy się na dwóch bilbordach. :-?

makaron pisze:
Może i my wybudujemy pod Zgorzelcem lotnisko??? Jak nie to przejdzie nam koło nosa jakieś 300 mln zł. Ten mój argument za budową lotniska też jest chyba oczywisty, co ?????


ha ha ha ha ha ha ha a ten wpis pierwsza klasa, cóż ale podstawówki. :smt082 :smt058


Ostatnio zmieniony 02 cze 2011, 13:50 przez Dr. Dre, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 13:56 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 29 lis 2008, 20:23
Posty: 294
Lokalizacja: zgorzelec
W pełni zgadzam się z Makaronem. Ciągle nurtuje mnie pytanie ile będziemy musieli wydatkować z budżetu miasta na ten cel. Jest oczywistym, że budując halę nie wybudujemy innych moim zdaniem bardziej potrzebnych mieszkańcom obiektów. Stąd też uważam, że tak kontrowersyjna decyzja poddana powinna być pod referendum lub konsultacje z mieszkańcami. Do dzisiaj nie wiemy jakie będą koszty związane z utrzymaniem hali. Przestańmy mówić o płatnych koncertach megagwiazd, a bilety po około 100 zł!!! Kto na nie przyjdzie? Zobaczcie jak pięknie funkcjonuje miasto Bolesławiec bez takiej hali!!!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 16:35 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 maja 2006, 11:21
Posty: 1716
Lokalizacja: zza rogu...
Dr. Dre pisze:
Tak ? 5 lat studiów w zgłębianiu wiedzy o wodzie i jej uzdatnianiu to wg Ciebie mało? czy wystarczy?


Powinno wystarczyć,... żeby mieć świadomość, że choćby nowa stacja uzdatniania wody wypuszczała krystalicznie czystą wodę rodem z górskich źródeł lub roztopionego lodowca, to nie ma ona prawa dotrzeć w tej samej postaci pokonując drogę do Twojego kurka przez kilometry zanieczyszczonej i skorodowanej instalacji wodnej.
Bądź łaskaw przypomnieć sobie awarię sprzed ok. 6 lat, kiedy to miasto zostało pozbawione dostaw wody przez kilka dni. Sądzisz, że tego typu sytuacje nie będą się powtarzały...???

Dr. Dre pisze:
Wg mnie to też zazdrość, że mamy rozrywkę na poziomie europejskim a oni nie …b o n i eeee l u b i ąąąąąą

I Twoim zdaniem dla zapewnienia rozrywki ok. 3% (sic!) społeczności lokalnej należy odłożyć na półkę z napisem "Kiedyś tam, przy okazji" niezbędne inwestycje służące wszystkim mieszkańcom??

Dr. Dre pisze:
Czy może lobbujesz jakiejś firmie zajmującej się inwestycjami w tym obszarze?


Przejrzałeś mnie - lobbuję na korzyść przedsiębiorców z Kataru... 8)
Dr. Dre pisze:
Kolejne wybory się zbliżają więc odświeżono temat he he Mam nadzieję że nie skończy się na dwóch bilbordach. :-?


Tego bądź pewien. Oprócz bilbordów z całą pewnością ponownie zawitają w nasze niskie progi panowie Piotr Borys i Grzegorz Schetyna. Być może z jakimś nowym czekiem...?? :roll:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 18:06 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 20 paź 2006, 21:23
Posty: 493
Lokalizacja: Zgorzelec
Wy tu gadu gadu a przetarg ogłoszony
http://bip.um-zgorzelec.dolnyslask.pl/d ... dmp=28&r=r


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 02 cze 2011, 19:06 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1887
Cypis pisze:
Wy tu gadu gadu a przetarg ogłoszony
http://bip.um-zgorzelec.dolnyslask.pl/d ... dmp=28&r=r


no i gitarrra :-) a więc niech krew płynie!


Ostatnio zmieniony 03 cze 2011, 8:40 przez neandertalski, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 03 cze 2011, 8:47 
Offline
zinfoman
zinfoman

Rejestracja: 08 sty 2010, 10:27
Posty: 1762
Cypis pisze:
Wy tu gadu gadu a przetarg ogłoszony
http://bip.um-zgorzelec.dolnyslask.pl/d ... dmp=28&r=r



Super coś ruszyło, ale zastanawia mnie, dlaczego znowu razem z budową ogłoszono przetarg na projekt budowlany. Wydaje mi się że już był takowy wykonany przez biuro Pani Kiestrzyń. Przedawnił się, czy może zmieniły się założenia projektowe? Ciekawe. Poprzedni troche jednak kosztował. :(


Ostatnio zmieniony 03 cze 2011, 9:42 przez Dr. Dre, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 03 cze 2011, 8:58 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lis 2009, 8:30
Posty: 1319
Doktorze jeśli dobrze kojarzę to na sam projekt wydano plus/minus 1 melon pe el enów...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 03 cze 2011, 9:18 
Offline
zinfoman
zinfoman
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 maja 2006, 8:52
Posty: 1887
może ktoś powiedzieć jak się ma ilość miejsc w nowej hali do wymogów związanych z pucharami? bo te nominalne 4,5 tys. to zdaje się kreatywny pic na wodę.

Cytuj:

Charakterystyczne parametry określające zakres robót:
powierzchnia terenu objęta zagospodarowaniem – 31 161 m2
powierzchnia zabudowy – ok. 7 660 m2
powierzchnia netto – ok. 17 372 m2
kubatura – 143 781 m3
HALA SPORTOWO - WIDOWISKOWA
wysokość łączna hali – 18 m
wysokość w świetle areny – 13,1 m (do spodu konstrukcji stalowej dachu)
wielkość areny min. - 58,78 x 32,68 m
widownia stała – 3062 miejsc
widownia rozkładana na arenę – 384 miejsc
widownia w wydzielanych miejscach cz. VIP – 130 miejsc
widownia – krzesła na arenie – 924 miejsc
ogólna ilość widowni – 4500 osób
jednorazowe przebywanie w przypadku meczów koszykówki: 3576 widownia + 100 osób
i bokserskich: 4500 widownia + 100 osób
przebywanie jednoczesne: 60 osób godzinowo dla celów treningowych
przebywanie jednoczesne: dziennie 400 osób dla celów treningowych
SPOT
boisko pomocnicze – szer. 18m x dług. 32m
ilość kondygnacji – 5



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 03 cze 2011, 9:27 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lis 2009, 8:30
Posty: 1319
Na potrzeby Pucharu Europy (dawny ULEB CUP) minimalna pojemność hali to 3 tysiące + odległość do lotniska mniejsza jak 100 km...

Wymogi Euroligowe...
http://www.sports.pl/Koszykowka/Koszyko ... 1,298.html


Ostatnio zmieniony 03 cze 2011, 9:35 przez DragisA, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1317 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 88  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
cron


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..