Dzisiaj jest 19 cze 2025, 22:39

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 95 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 29 kwie 2010, 13:15 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
kontynuacja dyskusji (burzliwej)
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=380it6y9oCG&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>

kontynuacja i głosowanie nad udzieleniem absolutorium:
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=2rdJtyhXPr8&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>

12/2/4 - absolutorium przegłosowane

10 minut przerwy


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 29 kwie 2010, 13:42 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
Obrady wznowione.

Rozpoczęto podejmowanie uchwał.

pkt. 1 19/0/1 - przyjęto
pkt. 2 20/0/0 - przyjęto


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 29 kwie 2010, 14:04 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
pkt. 3 15/0/5
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=26ymAdnUifs&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>
pkt. 4 20/0/0
pkt. 5 20/0/0
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=8YHqftpcPJk&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>
pkt. 6 17/0/3
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=0bTUuqDezSS&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>
pkt. 7 20/0/0 - wycofano z obrad
pkt. 8 11/6/3
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=7PrQ6AkkP6S&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>


Ostatnio zmieniony 29 kwie 2010, 14:05 przez aleksander, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 29 kwie 2010, 14:12 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
pkt. 9 16/0/4
<script type="text/javascript" src="http://www.wrzuta.pl/embed_audio.js?key=4DW4ZdgEfLo&login=zgorzelecinfo&width=450&bg=ffffff"></script>
pkt. 10 18/0/0
pkt. 11 18/0/0
pkt. 12 14/0/1 - skarga oddalona


Ostatnio zmieniony 29 kwie 2010, 14:13 przez aleksander, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 29 kwie 2010, 14:38 
Offline
VIP
VIP

Rejestracja: 03 sty 2005, 0:32
Posty: 3636
Lokalizacja: Warszawska 15
Interpelacje:
Jerzy Tryc:
- w sprawie spowalniaczy na ul. Żwirki i Wigury
- płatne parkingi w centrum miasta,
- żłobek w Zgorzelcu - jak finansowanie w tej sprawie?
- nieczystości po psach - właściciele psów unikają budek dla psów
- wniosek o przeniesienie przystanku przy sądzie
- jadłodajnia dla bezrobotnych - ilość wydawanych posiłków spada - zła lokalizacja
- gimnazjum nr 1 w sprawie mundurków

Ryszarda Jankowska-Bury:
- wymiana piasku w piaskownicach

Ireneusz Aniszkiewicz:
- samochody zastawiają widoczność wyjeżdżającym z ulicy Chrobrego
- zbyt mało znaków b17 na drogach miejskich, woj i powiatowych np. Andresa - Łużycka
- w 2009 roku zgłoszono, że przy ul. Szkolnej 2 brakuje studzienki odprowadzającej wodę z podwórka - sprawa nadal niezałatwiona
- mur oporowy przy ul. Szkolnej


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 30 kwie 2010, 5:45 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 29 lis 2008, 20:23
Posty: 294
Lokalizacja: zgorzelec
Czemu nie było relacji z powiatu? Tam też było ciekawie, może ktoś coś więcej na ten temat!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 30 kwie 2010, 6:50 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 13 paź 2008, 6:23
Posty: 543
Lokalizacja: Zgorzelec
aleksander pisze:
Obrady

Na początku chciałbym poinformować, że ze względu na ogrom pracy, jaka jest przede mną do zrobienia, wczoraj nie mogłem uczestniczyć w Sesji RM
Obiecuję poprawę i proszę o usprawiedliwienie mojej nieobecności.
Chciałbym z tego miejsca podziękować niejakiemu Aleksandrowi za możliwość przesłuchania sesji, zachowania się burmistrza oraz poszczególnych radnych.
Po pobieżnym wysłuchaniu materiału odnoszę wrażenie, że burmistrz stara się nie zauważać swoich błędów.
Przy każdej nadarzającej się możliwości wystawia głowę, czekając na okraszenie jej laurem.
Widzę, że radni opozycji nie mają szans nawet na całkowite wyartykułowanie swoich wniosków albowiem osoba prowadząca sesje w zarodku niszczy każdą inicjatywę opozycji.
Widzę, że aby zmęczyć opozycję, grupa rządząca stara się ją zmęczyć, lub rozciągnąć w czasie rozwiązywanie tematów proponowanych przez opozycję.
Dzisiaj mogę się tylko cieszyć, że pozostało już tylko 198 dni do zakończenia tej farsy, kabaretu, czwartej pochodnej rządzenia. Cieszę się, że wiele z tym sesji nagrywa się. W terminie późniejszym będzie można pokazywać młodym kandydatom na polityków, jak nie należy uprawiać lokalnej polityki.
R.Gronicz wg mnie nie śmiał się Komisji Rewizyjnej lecz działał wg z góry opracowanego scenariusza, którego treść nie mogła być w żaden sposób zmieniana albowiem każde odejście od niego powodować mogło to, że grupa rządząca zostanie zagoniona w „kozi róg”, gdzie zostanie znokautowana.
Jeśli odsłucham szczegółowo nagrania z sesji, to poinformuję o odczuciach z sesji.

Śmiesznym wydaje mi się poza tym udzielenie absolutorium burmistrzowi w momencie, kiedy KR wydaje określone zdanie.
Wygląda na to, że Komisja rewizyjna i jej ocena jest zbędna.
Jest zupełnie niepotrzebna.
Jeśli więc ocena Komisji Rewizyjnej nie ma żadnego znaczenia, to po co istnieje?

P
G
A za 198 dni …..


Ostatnio zmieniony 30 kwie 2010, 6:53 przez Grzegorz, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 30 kwie 2010, 7:45 
Offline
nałogowiec zinfo
nałogowiec zinfo

Rejestracja: 06 kwie 2006, 22:37
Posty: 1428
Lokalizacja: Zgorzelec-Ujazd
A czy popzycji ręce też do góry ktośpodnosił bo wyniki głosowania są dziwne jak na przebieg dyskuji


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 04 maja 2010, 23:20 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
Jak widzicie kolejny raz dochodzi do naciągania prawa na własne potrzeby. Rok temu na sesji absolutnej, gdzie Gronicz otarł się o klęskę zaledwie 11 głosów za po ponad godzinnej przerwie związanej z oczekiwaniem na radnego, który musiał wyjść na lekcję, teraz zmiana treści wniosku Komisji Rewizyjnej głosami radnych PO, Porozumienia Prawicy i niezależnych. Co stanowi naruszenie ustawy o samorządzie gminnym. Obecny burmistrz powinien poważnie zastanowić się gdzie jest jego miejsce, na czym polega służba mieszkańcom.
Osobiście uważam, że Burmistrz miasta Zgorzelec Rafał Gronicz nie otrzymał absolutorium za rok 2009.
Został skarcony przez Regionalną Izbę Obrachunkową, Komisję Rewizyjną też popartą przez RIO i nie przekonał do swoich działań 8 radnych.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 05 maja 2010, 5:18 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 13 paź 2008, 6:23
Posty: 543
Lokalizacja: Zgorzelec
Marko pisze:
Został skarcony

Jak skarcony?
Zabrano mu premię?
Samo pogrożenie paluszkiem dla człowieka, który wg mnie przyszedł na stołek wyłącznie dla kasy, to za mało.

Jeśli więc nie można ukarać należycie takiego człowieka, to z pewnością nie wybierzemy go na kolejną kadencję.
R. Gronicz nie nadaje się na burmistrza


P
G
dlatego za 193 dni .....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 05 maja 2010, 5:51 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 29 lis 2008, 20:23
Posty: 294
Lokalizacja: zgorzelec
No jak to w końcu jest otrzymał absolutorium, czy też nie otrzymał? W mediach są informacje, że otrzymał, a tu Marko mówi, że nie otrzymał.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 05 maja 2010, 12:42 
Offline
obserwator
obserwator

Rejestracja: 21 gru 2006, 10:05
Posty: 155
W swiecie Marko nie otrzymal. W realnym swiecie otrzymal :smt082


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 05 maja 2010, 13:20 
Offline
rekrut
rekrut

Rejestracja: 21 sie 2009, 13:42
Posty: 71
Lokalizacja: sąsiad przekornego
Cytuj:
Jak widzicie kolejny raz dochodzi do naciągania prawa na własne potrzeby.

Gdyby nasz forumowy Grzegorz był obiektywny to napisałby "Masz dowody to idź do prokuratury". Z tego co usłyszałem w relacji to Ty Marko w tej sprawie powoływałeś się na wyrok sądu, który został uchylony w późniejszym terminie. Powołując się na niego kierowałeś się chęcią zmanipulowania Radą i niedopuszczenia do zmian w uchwale czy niewiedza?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 05 maja 2010, 22:34 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 05 cze 2006, 10:13
Posty: 834
Lokalizacja: Zgorzelec
Zapraszam Ciebie Slawek do mnie, pokażę Ci kilkadziesiąt wyroków w tej sprawie, w których wyraźnie Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla jednoznacznie, że nie można manipulować wnioskiem Komisji Rewizyjnej. Radni popierający Gronicza ( 12 osób) wraz z prawnikiem nie potrafili wymienić choćby jednego prawdziwego argumentu na podstawie czego zmieniają treść wniosku KR. oczywiście policzyli sobie głosy i podnosili ręce do góry zgodnie z instrukcją. Wszystko po to by zamydlić mieszkańcom Zgorzelca oczy. Przypominam fakty.

Komisja Rewizyjna przekazała do Rady Miasta wniosek o nieudzielanie absolutorium Burmistrzowi Miasta Rafałowi Groniczowi. Wniosek Komisji Rewizyjnej został pozytywnie zaopiniowany przez Regionalna Izbę Obrachunkowa. Zgodnie z ustawą samorządową ustawodawca nie upoważnił nikogo nawet rady do zmiany wniosku KR, który jednocześnie jest projektem uchwały w sprawie nieudzielenia absolutorium. Dlaczego jest projektem uchwały, przyczyn jest kilka. Podaję najbardziej prostą. Rada wszystkie decyzje podejmuje w postaci uchwał. Zatem wniosek, który został przedstawiony był jednocześnie projektem uchwały. To oczywiście można wyjaśnić jeszcze bardziej merytorycznie ale nie tu na to miejsce.
Twierdzicie, że jeśli jest coś niezgodnego z prawem należy przekazać całość do odpowiednich organów i tak się stanie. Dlatego jeszcze raz twierdzę, że Burmistrz Rafał Gronicz moim zdaniem nie otrzymał absolutorium.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: 06 maja 2010, 5:29 
Offline
pismak
pismak

Rejestracja: 13 paź 2008, 6:23
Posty: 543
Lokalizacja: Zgorzelec
sławek pisze:
Masz dowody to idź do prokuratury

To nie do tej instytucji.

sławek pisze:
Gdyby nasz forumowy Grzegorz był obiektywny

Uważam, że jestem obiektywny.
Wg Ciebie oczywiście moje opinie mogą wyglądać na nieobiektywne, ale cóż. Twoje zdanie.
Uważam, że jeśli dojście do jakiejs decyzji jest niezgodne z przepisami, to sama decyzja jest również niezgodna z prawem.

P
G
a wiecie, że za 192 dni ....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 95 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  


Support forum phpbb by phpBB3 Assistant
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.


Firma DGL - właściciel www.forum.zgorzelec.info nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub ccywilną..